羅貫中的一部《三國演義》把關羽推上神壇，被歷代封建統治者視為忠義的化身，封為武聖，稱萬人敵。其實關羽只是力大馬快，靠偷襲斬顏良，殊文丑，溫酒斬華雄，這些戰績不可信，是羅貫中尊劉貶曹而張冠李戴。關二高傲自大，後期與年邁的黃忠戰平手，武藝還不如馬超部將龐德，後被龐德射傷。因極其驕傲自大，終敗走麥城，被馬忠擒獲，死無全屍，對此，我只認為是小說，不會當真，更不會視他為萬人敵。

一千八九百年前的人物，我是客觀看的，演義小說水份大，三國志也不能作為歷史真實。正如現在寫解放戰爭史，不同觀點的人，寫出來真實性還大有不同。我看關羽這個人，只看重大事件結果。失荊州，是蜀漢事關全域性的敗仗。旡論如何都是一位水平不高的將軍，更不是什麼神。

關羽，字雲長，河東解良人（今山西運城），三國時期蜀國五虎上將之首，民間尊其為“武聖”“關公”

題主的這個問題要分開回答（既然問題是《三國演義》，就按演義來）

首先，關二爺的武力值是否下降？

關羽武力值的變化應該分為三個時期

第一，公元200年之前，跟著劉備顛沛流離

自公元184年，黃巾起義爆發，劉備在鎮壓起義的中立下戰功，188年鎮壓張純叛亂，成為安喜縣縣尉，終於從‘織蓆販履’變成了‘國企人員’，關羽也算是國企的‘臨時工’

之後到200年，劉備先後跟隨公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表，一路顛沛流離，有官身，但不算是一方諸侯，沒什麼名聲，所做的事，只是不停的招兵買馬，有才能的人沒有幾個，武將方面手除了關羽、張飛，無人可用

這中間，除了190年，關羽“溫酒斬華雄”一事，名震諸侯外，基本沒什麼能拿得出手的戰績，當然這不是因為關羽戰力不行，實在是劉備太菜，關羽只能跟著跑

第二，歸順曹操之後

公元200年，曹操親提大軍攻打劉備，劉備戰敗逃走，關羽被擒，之後就是全華人民都熟系的，‘千里走單騎’的故事

《資治通鑑》記載：建安五年（公元200年），春，正月，曹操“進拔下邳，擒關羽”；夏，四月，“袁紹遣顏良攻東郡太守劉延於白馬”

也就是說關羽在曹操處待了大概六個月時間，之後殺顏良，誅文丑，接到劉備來信，“過五關斬六將”

這段時間，是對關羽個人武力值描寫爆棚的時候，沒辦法，深入敵營，沒有朋友，關羽又實在不擅長籠絡，只能靠著武力硬抗

第三，208年，赤壁之戰後

劉備佔領荊州五郡，向益州、蜀地，逐漸逼近

這段時間，劉備實際上具備了一方諸侯應該有的“名”，而關羽，也從衝鋒陷陣的馬前卒，變成了駐守一方的封疆大吏（駐守荊州）

此時的戰爭，已經不需要關羽提著“青龍偃月刀”跟人單挑了，更多的是“戰略”方面的考慮，比如“水淹七軍”什麼的

所以說，關羽的武力值不僅沒有降低，還有所提高，只是隨著位置的變化，不需要親自出手了，所以才會有“武力值下降”的錯覺

其次，關羽是否是你心中的萬人敵

說實話，真不是，有兩方面原因

首先，戰績方面

“萬人敵”並代表是天下第一，所以不提單挑戰績的事

相對，一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋）而言，排在第四的關羽，少了呂布的“一夫當關”，缺了趙雲每次戰事的“舉重若輕”（典韋不熟，不提了）

關羽最拿的出手的就是“水淹七軍”，但之後驕傲自滿，沒過一年，就“敗走麥城”，身首異處

其次，關羽在《三國演義》中，是以“義絕”名動天下的

不論是，跟隨劉備，矢志不渝，還是投降曹操，都是為了表現他的“義”，尤其是在投降曹操時，張遼勸關羽投降，也是打著“義”的名號

先是以與劉備“誓同生死”阻止其求死，再以劉備兩位夫人，威脅其求活，最後，以未來許諾，要其留下效力

這一頓勸說，作者也真是煞費苦心，硬生生把“不想死”寫成“為義而活”