現代人大多浮躁是事實，但和武俠的沒落似乎沒有太多聯絡。浮躁的是人心，而人心是不定的！喜好自然也會隨著時代變遷而發生變化。

武俠小說是時代產物，如果知道因緣聚合的道理，那麼，一切都在情理之中，看似沒落，說不準一部經典作品會應運而生！

常常都有人說，現在我們也看到很多寫手寫武俠故事啊，怎麼武俠就這麼沒落了呢？為什麼現在沒有大師級別的人物出現呢？哪怕一個優秀一些的武戲作家，都那麼少見呢？ 其實仔細想想，我們現在這些關注武俠的人，其實很可憐。我們一面熱愛武俠，一面又在浮躁中毀滅武俠。 我這麼說是有原因的。 當然了，有的人會說，武俠的沒落是時代發展的必然，武俠的模式已經落後於時代，和現代人的觀念和方式不再同步，所以武俠的死亡是必然的。 這樣的觀念有一定道理。 武俠在當今現代社會中， 相對於玄幻，言情，都市類是相對冷清。我覺得有很多原因: 1.武俠小說不好寫，能寫好的人太少，因為武俠小說不像其他型別的小說，她吸引人的地方側重筆法側重閱歷，而其它小說側重思想，只要能給讀者以耳目一新的感覺就好，並不很側重文采。這樣也更大眾化。(對於作者) 2.現代人相比較而言會更傾向於太過玄幻或太過現實兩個極端，這樣會更滿足讀者的慾望，而武俠小說過於折中。(對於讀者 ) 3.武俠小說較其他型別的小說早，或許是想一嘗新鮮的感覺吧，讀者們大多數都避開了武俠，讀者少，這方面的作者也會變少。(針對人類劣根性)。呵呵。。。不好的地方，請指教啊。

寫武俠劇，總得也要對江湖有個瞭解吧，也許是現代人不善於閱讀了吧，看小說那些年，連電視機都很少，而現在，娛樂媒體太多了，這就應該是被時代取帶的原故吧，不過也還有不少人在看。寫、固然有人寫，可被發現，或許是N多年以後的事。

作為一個資深的武俠迷，金庸小說，古龍小說歷歷在目，自己受武俠小說影響較大，特別是的是古龍的小說；想想自己看武俠的時候，激動整宿睡不著覺，整天到晚想著仗劍走天涯，真是懷念那段日子。

武俠小說落寞的主要原因還是時代變了，身邊也有很多喜歡看小說的朋友，我也多次像他們推薦經典的武俠小說，但是他們都不敢興趣，武俠最鼎盛的時候還是80後，90後看武俠的都少了，個人感覺這是個輪迴，總有一天武俠會回來的

江山代有人才出，各領風騷數十年！

從向後看的武俠到向前看的科幻，這是一種思維的進步。如果人類一直維持原狀而不改變的話，請各位網友看看恐龍的結局就是人類的未來！

其實現在大多數的武俠小說，基本偏離了最初對武俠的定義，本來應該是依靠個人武力的強大，去鏟強扶弱，行俠仗義，替弱小行天道的意思，也衍生出俠盜等等類似的稱呼，其核心在於一個“俠”字，而看現在大多數的武俠小說，強調的是一個“武“字，各種招式，感情糾纏，個人恩怨，陰謀詭計，故事圍繞這些展開，失去了對“俠”的詮釋，久而久之，人們從心底已排斥這樣的有武無俠的小說，因為它和我們每個人心底的武俠夢並不統一，沒有認識到俠的作者，寫不出能令人認同的武俠小說了。

反觀一些經典的名著，三國西遊水滸，都對俠義有一定的詮釋，反而經久不衰，包括國外反映騎士精神的，很明確地定義了什麼是騎士，例如忠誠、永敢、守信等等。小說圍繞著這個定義去寫，成功地傳承了一段文化。而武俠，卻似乎少了這樣一種明確的定義。我們往往在想，李尋歡幹了什麼被稱為大俠？東邪西毒南帝北丐為何被人稱為大俠？幹了哪些大俠該乾的事？大俠吃飯錢從哪來的？等等。

當武俠小說偏離其在大家心中的定義時，必然會走向衰弱以致向時代謝幕。