毛筆字人們習慣評價功為幾年或幾十年。是因為毛筆筆毫是毛做的，是軟的，沒有幾年和幾十年的功力，毛筆筆毫站立不起來，行筆，行不到中鋒上來，更難達到完全行筆在純中鋒狀態下。行筆不在中鋒或小側鋒狀態下行筆，線質質量沒有立體感，形不成“屋漏痕“、“堆砂”、“力透紙背”的高質量的線質水平。所以人們習慣說寫書法需要幾年幾十年的功力。

因為練字不是三天兩天的事情，無法速成。但凡能寫出點名堂的都要數年數十年之久，所以按年看功力可以算是參考吧，也不是絕對的。畢竟方法不對等於白累，時間也不是功成的唯一條件。

毛筆確實難控制得多，還是很需要功夫的。筆硬筆軟，筆大筆小，字大字小，不同書體，結字和筆法都不一樣。比硬筆確實複雜得多。講功力是有一定道理的。

毛筆比硬筆難多了，毛筆書法除了要一定的天賦外，更重要的是持之以恆的臨帖練習和控筆練習。臨帖練習沒有幾年或幾十年的練習一般的人是練不好的。還有一個控筆也是非常重要，控筆好才隨心所欲，學書法除了持之以恆，還要有悟性。所有得這些沒有幾年甚至幾十的苦練是練不好的

書法它是一條漫長的路，在這條路上沒有捷徑可走，必須一步一個腳印的刻苦練帖，任何的其它尋找所為秘訣之類想快速就能把字寫好的想法都是徒勞的，所以每位書法愛好者只要寫出來字內行就能從他的字上看出他有多少年的功力，這一點是勿庸質疑的。

沙場練膽，筆會抗怯！字寫有力有速，需要時間，需要領悟！固要書寫無膽怯之意，需常年筆耕不斷，人老而筆隨老道了！

以我的經驗來說，書法沒有速成，毛筆、硬筆書法都沒有速成的道路，也就是說沒有捷徑可走！當然硬筆書法要比毛筆書法容易學習，容易學成，這是肯定的。但是前提是你要必須按部就班的學習，並且是堅持不懈的努力才有結果。你想要超越規矩，想要速成是絕對辦不到的！比如說學習毛筆，你連毛筆有幾個基本筆畫都弄不清楚，都沒有學好，就偏要學習間架結構，這是絕對不可能的！毛筆因為筆頭柔軟，比較難於控制，那就更加要花費很長時間來努力學習才行。你從學習毛筆開始，到能夠寫好對聯，這個過程需要三年的時間，這是最快的時間，也是最低的書法要求！所以人們評論毛筆字有幾年或幾十年的功力都是有根據的。

以上的各位老師解釋的都是非常到位的。

書法這門藝術的質量，功底，成就等真要用年去評判是不是有點不太科學？至於在平時的書法觀感中用多少年的功力來評判功底也確實是常有的事，問題是評判人自己又是在哪一個水平線上？

如果非要用年來評價功夫，一百個人可能會給出一百個說法，那麼，年不年的還重要嗎？

大道至簡。

書法作為一門藝我們應該從兩個方面去看。

一，書法藝術是文化領域裡面一門極高的藝術。姿勢百態，變化無窮。

二，書法藝術也是一門簡單的藝，就八畫。

每一畫就三步，入筆，行筆，收筆，是不是很簡單呢？

但是，如果我們將這些筆畫分解開

來細看其在形成的過程中，使用不同的筆法，筆勢所產生出來的線條，用各種不同的線條組成的字形結構，其複雜的程度真的不是一兩句話能夠說的清楚的。既便是都說清楚了，若要用實際動作去實現，達到知行合一，放眼當今，能有幾人？

在書法練習的過程中，捷徑不捷徑也是個相對的。

應該說有。

一，名師的指導，這個非常重要。

二，個人的見識。

三，審美取向。

剩下的都一樣了。

得法，用功，用心，事半功倍。

不得法，用功，重複自己的醋誤，練到老，人老了，（指年齡。實質上人書俱老中的人老不是指年齡，而是指修為。）書老了，成了老年體，沒有生機。

所以，用以年論功夫應該是不太合理的。

睡侃呢，不是之處還請各位老師多多批評指正。

但是，我的學習是認真的。