如果有點基本的哲學常識，還是讀文學的好!

從廣義上看，哲學屬於文學的範疇!

世界所有的文學著作幾乎都包含了深刻的哲學!

哲學最基本的基礎，包含一下幾點

1.什麼事情都是一分為二，有好的方面還有壞的方面。

2.看事物要分清主流方面，合理分析次要方面。

3.好壞，主次都可以轉換。

看問題沒有哲學的基本常識，很難看懂文學的價值，以及作者所表達的思想和觀點!那麼每本文學作品都是白讀，對你無任何幫助!

總之，哲學能解釋很多問題，中國哲學很早就有了，孔子的老師老子就是哲學大師。人與自然和人與社會解釋的已經很完美了!看看老子的書，你便豁然開朗很多!

一個人，每年應該讀最少一篇長篇小說，最好的出版社是“人民文學出版社”和“作家出版社”。好的長篇小說，可以深刻的撞擊人性！

讀書，哲學要讀，文學也要讀，“兩手抓，兩手都要硬”。

文學是人學，表現人的情感，剖析人的靈魂，它探索、洞察人間的一切，塑造藝術形象。

哲學是思維，透過概念把握世界，人的存在，人的意識等都是哲學力圖追尋的目標。

兩者視角不同，但殊途同歸。

《罪與罰》中的主人公拉斯科爾尼科夫想要驗證尼采的說法，看看自己是不是不平凡的少數人，於是殺了放高利貸的老太婆，給自己的理由是惡人當殺。然而，他無法擺脫內心的責問，陷入了自我心靈的交戰，這比法律更嚴厲的懲罰。作品透過對幻覺、夢魘和變態心理的刻畫，以及最後主人公以自首尋求信仰的過程，充分展現了自己對人類永恆主題的思考：生和死，善和惡，上帝和魔鬼的對立與衝突。

可見，文學對人性生動傳神，栩栩如生的描述，是有“哲學”在場的；而哲學往往在“文學”中，起到一錘定音的作用。哲學家有言：影響人的不是事物，而是人對事物的看法。

哲學與文學，不是“有亦可，無亦然”的選項。

古羅馬哲學家西塞羅諷刺那些博學家說:他們只學來與別人討論，而不是和自己談心，法國名作家蒙田諷刺在學校裡只學得許多死知識的學生說:他應該帶一顆豐盈的靈魂回來，卻只帶回一顆膨脹的心，他並不把它充實，而只把它吹脹。靈魂是種子，它可以在知識之水的澆灌下長成參天大樹，也可以在知識之水的浸泡下發成一顆綠豆芽!讀書可以明白世間萬物衍化之理!北宋名臣韓琦說:士不可不弘毅，士不可寡聞無學。閱讀古往今來中外優秀文學作品，可以穿越時空與世界文學大師對話，看盡人情冷暖世態炎涼，閱讀東西方哲學著作，可以瞭解人類與社會發展史，搞清楚商品經濟與政治權利互相衍化的關糸!我認為，應先閱讀文學作品，拓寬眼界與見識，在廣泛夯實文學知識基礎上，還應該閱讀歷史與經濟類書藉，再去看哲學書!因為文學歷史哲學自成社會科學體糸，正與數學物理化學為自然體糸相對應!

如果你沒有特別的毅力，建議還是看文學書吧，放鬆心情，感悟人生，品味文字的魅力，很不錯。

哲學書籍一般人讀不了的，對語言邏輯，數理知識都是有一定基礎要求的。想要完全弄懂需要你不斷的去努力瞭解。而且通常是成系統的，互相批判的，你得讀過很多人的著作才能對問題，觀點，命題有所理解。

西方的像康德，黑格爾，羅素，維特根斯坦，恩格斯，遠一些的尼采，培根，巴門尼德，笛卡爾，等等。都要通讀。

中國的，從百家爭鳴到漢唐三玄，到兩宋的氣學，理學，明代的心學。也要了解。

這些讀一本你是根本啥都看不懂的。

而且哲學學術書籍，尤其邏輯學部分，充斥著各種概念，符號，數學不好還真不行。

對了，關於美學，心理學，倫理學，這些哲學子學科能好學一些。可以先看這部分。