回覆列表
  • 1 # 使用者1104981456540

    這是一首讚美西湖美景的詩,也是一首寫景狀物的詩,寫於詩人任杭州通判期間.杭州美麗的湖光山色沖淡了蘇軾內心的煩惱和抑鬱,也喚醒了他內心深處對大自然的熱愛.表達了詩人對西湖 、大自然的熱愛和嚮往之情.

  • 2 # 使用者8616219450500

      飲湖上,初晴後雨

      蘇軾

      水光瀲灩晴方好,山色空濛雨亦奇。

      欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。

      詩人在遊覽杭州西湖,先是天晴,後來下雨了。描寫這瞬息萬變的水光山色是很不容易的。這位古代的大詩人卻能寫出這樣精妙絕倫的小詩!

      詩人在構思上是別出心裁的。他所採用的辦法,不少實寫,而是虛寫;不是著力去刻畫風光,而是讓讀者去發揮想象。讀了詩以後,都覺得西湖真是美極了,於是他成功了!

      寫晴,用一句,Sunny照著滿湖碧水。瀲灩,是水波相連的樣子。粼粼細浪,山山金光,這樣的晴天景色,對人具有無限的誘惑。“方”,是方才。“晴方好”,是表明初晴湖上風光正到好處,並且為後面的雨景埋下了伏筆。忽然濛濛細雨來了,剛才那種明麗的景色不見了。然而西湖在雨中別有奇景,細雨只像輕紗,四周的山峰還隱隱約約,更增加了奇幻的感覺。“空濛”,是細雨微茫的樣子。“亦”字表示繼晴景而後心靈的又一滿足。寫雨,也只一句。不論湖水的晴光也好,雨中的山色也好,只說出了西湖景色的優美。但要寫出驚人之句,還得發揮更豐富的想象,於是詩人使出他的絕技,最巧妙的比喻出現了!

      說也奇怪,世界上最美的事物,人們常常不直接去描述。也許是無法描寫得惟妙惟肖,就避開攻堅,而採取輕襲。古代希臘荷馬的史詩《伊里亞特》中,有一個美女海倫。為了爭奪她,發生了一場傷亡重大的長期的戰爭。她應該是美極了,可是像荷馬這樣的傑出詩人,並沒有直接描寫海倫的美麗,而是留給人們自己去想象。中國戰國時期也有個美女叫西施,又稱西子。吳王夫差曾經迷戀她,以致鬧到亡國,真是名副其實的“傾國傾城”。然而西施究竟是怎樣的美麗,卻沒有一本書做過具體的記述,人們也只能憑想象。文字的作用有限,而想象的力量卻無窮。植根在廣大群眾生活中的想象,永遠是最完美的。西湖的瞬息萬變的美也是無法描寫的,詩人避實擊虛,用西子為比喻,讓人們自己去想象。西子這樣的絕世美人,不論怎樣打扮,只是淡淡的裝束也好,施著濃濃的粉黛也好,對她都是合適的。由此而類比到西湖的姿態,無論是晴日耀眼的水光,還是雨中暗淡的山色,也都是美極了。把西湖和西子聯絡到一起,而引起人們無窮的想象,這樣的詩的語言非常具有魅力。

      飲湖上初晴後雨二首(其一)

      蘇軾

      水光瀲灩晴方好,山色空濛雨亦奇。

      欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜。

      提示:湖指杭州西湖。湖光山色相映,風景綺麗。全詩先寫“晴”,次寫“雨”,最後兩句結合起來概括,而用新奇的妙語讚美西湖無時不美的迷人景色。

      將西湖喻為美女西施,已成千古定論。湖因詩而名“西子湖”,可證也。

      然而明人唐宜久,有一文,謂“昔人以西湖比西子,人皆知其為譽西子也。而西湖之病,則寓乎其間乎?可見古人比類之工,寓諷之隱:不言西湖無有丈夫氣,但借其聲稱以譽天下之殊色,而人自不察耳。”(《明小品三百篇》)黑、白轉色,褒、貶易位,他從詩裡看到的是“西湖無有丈夫氣”。

      莫非此公讀詩,喜歡頭朝下、腳朝上“拿大頂”,何以其所見翻了個兒?

      因喜“山色空?雨亦奇”句,而畫其意。想及此,附記之。

      註釋:

      [飲湖上]在湖上喝酒。[(li4n)灩(y4n)]水波盪漾、波光閃閃的樣子。[方]正,恰恰。[空濛]形容山嵐迷濛的樣子。[亦]也。[欲]想要。[西子]西施,春秋末年越國的美女。[相宜]適合。

      詩意:

      在晴日的Sunny照射下,西湖水波盪漾,閃爍著粼粼的金光。風景秀麗;在陰雨的天氣裡,山巒在細雨中迷濛一片,別有一種奇特的美。如果要把西湖比作美女西施,那麼晴朗的西湖就如濃妝的西施,而雨天的西湖就像淡妝的西施,都是同樣的美麗無比

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說三國魏晉時期的州郡兵制是造成軍閥混戰的根本原因?