在明軍的重兵部署下，其實江南並不好打。明末時期，很多戰爭爆發於北方，而在江南地區卻很少受到戰亂的影響，那麼為什麼起義軍不去進攻江南。主要有以下五個原因：

一、當時北方發生比較嚴重的自然災害，糧食收成不好，再加上當時的朝廷不僅不給百姓補貼，反而大力壓榨剝削，所以百姓都生活中水深火熱之中。到處都是導火索，主要一個人豎起起義都大旗，很多人都會前去響應。而南方則不同，基本上沒有受過較大的自然災害，而且相對於北方，南方的經濟也更加富裕。江南的百姓衣食無憂，他們不會冒著生命危險去參加起義反抗。農民軍如果去南方發展不會有大量的饑民作為裹挾補充，也缺乏起義基礎

二、和起義的最終目的有關。明朝時期，人們起義鬥爭最終就是為了能夠推翻大明王朝的統治。而當時明朝的首都在北京，所以當時的主要火力在北方，在加上明末的農民起義大都是從北方發源的，所以江南地區相對來說，就安穩一些。

三、明朝君主早有防範。南京，作為明朝的另設的一個副都，戰略很重要，再加上當時江南地區為明朝的經濟做了很大的貢獻，也是全國性的產量基地，所以一直以來都是重兵把守。為了避免受到農民起義戰爭的波及，明朝統治者很早就派重兵駐守，比如臭名昭著的左良玉就陳兵湖北武昌，襄陽。客觀上也抑制了農民軍南下。

四、農民起義軍的領袖們目光短淺。缺乏戰略眼光。以李自成為例，他曾經說過“天底下的好地方還有能超過西安的？”。在他眼裡在當時已經破敗、衰落的西安城就是天底下最好的地方了。可見其見識淺薄到了何種程度。所以他們只考慮殺進明朝的都城，然後將皇帝取而代之。不懂得變通 如果他們靈活一點，集中火力攻打江南，斬斷明王朝的經濟和糧食來源，我想，可能會出現另一種結果。

五、中國農民傳統的鄉土意識作祟，加上北方人不服南方水土。也使得農民軍不願意、不敢與南下進攻江南地區。長於北方原野流動作戰的北方農民軍也苦於舟楫勞苦度。

一方面如甲申網友所說有時機的因素，另一方面大家都知道江南好，江南妙，江南的有錢人呱呱叫，那守著江南的明朝就不知道嗎？

所以每次爆發流民起義江南都是依靠長江地利嚴防死守，而水軍這東西還真不是一天兩天可以練成（我指的開船的水軍，笑），所以哪怕起義軍再眼饞，很多時候也只能望江興嘆。

歷史上倒也不乏江南被起義軍奪走的栗子，比如元朝末年割據江南的張士誠，他本身就是當地人，熟悉江南的地理特徵，又是私鹽販子出身，這才能一舉奪下江南。

換句話說，江南的地理特徵決定了自北向南的襲擊會遇到極大的阻礙，而自西向東以及內部開花則可以很快攻下江南。而明朝大部分流民都在長江以北地區活動，所以拿下江南難度極高。

江南並不好打！每次爆發流民起義，江南都是依靠長江地利嚴防死守，而水軍不是短期可以練成，所以起義軍很多時候也只能望江興嘆。

1644年，李自成在西安登基，開始正式的滅明程序。三月初一前進至寧武關，攻城遇挫。李自成攻克寧武關後下令屠城，派袁宗第率軍先行前往襄陽。

李自成的本意是就此率全部主力南下奪取江南。

然而，就在袁宗第出發不久，明太原總兵姜瓖來投降，這樣從寧武關到居庸關一路上就沒有抵抗力量了。李自成這個時候顧不得讓袁回來，就先帶兵前進，一路去接收明朝投降的官兵了。

這樣從三月初一到三月十四，一路沒有遇到任何抵抗就到了北京城下，居然就一戰而下了北京。

姜瓖的降表一下子改變了李自成的原本戰略安排，要知道，李自成原本的戰略就是從湖北下南京，然後佔據最富庶的江南，慢慢逼死明朝。

首先說明一點，李自成不是沒想打江南，只不過北京敗的太快，這才讓他先攻佔了北京。

1643年李自成在襄陽府稱王，隨即北上剿滅孫傳庭，留白旺守襄陽。

次年李自成在西安登基，開始正式的滅明程序。三月初一前進至寧武關，攻城遇挫，這是李自成軍整個東進過程中最硬的一仗。李自成攻克寧武關後下令屠城，隨即聽到左良玉在武昌府有異動，於是派袁宗帶大軍第先行前往襄陽。

李自成的本意是就此率全部主力南下奪取江南。如果不是這個意圖，他完全沒有必要派袁拉走了上萬軍馬，正常的邏輯是面對手下敗將左良玉，白旺只要擺出疑兵的姿態，就足夠震懾左良玉的了。

然而，就在袁宗第出發不久，明太原總兵姜瓖來投降，這樣從寧武關到居庸關一路上就沒有抵抗力量了。李自成這個時候顧不得讓袁回來，就先帶兵前進，一路去接收明朝投降的官兵了。

這樣從三月初一到三月十四，一路沒有遇到任何抵抗就到了北京城下，居然就一戰而下了北京。

可以說，姜瓖的降表一下子改變了李自成的原本戰略安排，這也是他日後被後世學者認為是混亂的戰略的原因——面對平定北京後即將接踵而來的後金威脅，李自成居然把袁宗第派去了湖北。

要知道，李自成原本的戰略就是從湖北下南京，然後佔據最富庶的江南，慢慢逼死明朝。沒想到因為一封降表，讓自己走入了江北的死局，並最終讓後金摘了桃子。