一，老俞的說話不嚴謹，雖然主體思想正確，但措辭有疏漏之處，被抓住了

二，所謂的主流媒體，抓住一點用詞錯誤就煽風點火，斷章取義實是不該

三，某個什麼聯的團體，下發轉帖命令，以任務的形式繼續擴大影響，這是下三濫的手段

四，跟風的媒體，因為所謂上級媒體發話就用近乎統一的格式討伐，是盲從，是喪失媒體精神的隨波逐流

五，某些人對號入座，以為老俞罵了自己，到處開罵支援老俞的人

六，我這個從來不關心老俞是幹嘛的人，因為說了幾句他說話的核心是對的，就遭到了數個跟帖謾罵，讓我知道還有好多人是腦殘的

七，真希望大家向老一輩學習，賢良淑德溫文爾雅，社會風氣不要倒退

八，老俞雖然道歉了，但是隻是為了不讓某些人借題發揮，但實質上道歉的應該是某女報和某聯，無力引導正氣，卻還不允許職責，無能至極

十，但是以後提問最好以中性的口氣提出，不要發什麼俞敏洪攻擊女性你看對不對，這種明顯有傾向性的問題

好男人，好女人多的是，大家幸福生活。願意對號入座找罵的，自己回家玩去。。

世風西下，金錢至高！現實女人都愛在寶馬裡哭，也不願在腳踏車上笑……

我們取得物質文明全勝，可喜可賀，再捷再勵！而精神文明，我們敗了，敗得很慘……校園事件，公交墜江，痛心疾首，為什麼？為什麼？同胞煮豆燃萁……

我們男同胞有不可推卸之責，哪女同胞大媽就沒責任嗎？

社會世風西下，必有當代魯迅站出來……他就是餘敏洪！(本人打醬油草根根，望大家拍磚輕柔柔)

俞敏洪說的這段話如果單挑出~中國墮落因女性墮落 ~，這明顯是看低女性，現在是現代社會，男女平等。他前面說的一段話，更應該客觀的去理解：“如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的所有男人都會把唐詩宋詞背得滾瓜爛熟；如果所有的女生都說中國男人就是要他賺錢，至於說他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好，但是賺錢很多的男人，這正是現在中國女生挑選男人的標準。”這句話說的是沒有錯，深刻的反應了當下的社會…現在男生追女生，結婚的前提都是有房有車有存款，彩禮動輒三十萬。對於一個普通家庭，如此鉅款如何能拿得出來？所以我感覺女性的擇偶標準，決定了男人如何發展是沒有錯的！俞敏洪後面解釋的就很片面！所以大家要客觀看待！

對一個教育事業的成功人士的一場普通的研究沒有作太多的臆想和解讀沒有太大的社會價值，只能浪費大家的精力和關注耐力。

以點帶面，“典型”不可亂立。官網上有對“形式主義”的揭露案例，進村扶貧，只拿一家作典型上報，一家富代替全村富。同理，存在以住房為結婚條件的，就以此作為典型，並以“女性”冠名，也該會有批駁。

在工作生活中，因為一個過失，哪怕是沒有絲毫的後續影響，也會被批的體無完膚，好像完全是一個廢人，這樣的經歷，有沒有？以己推人，是為：己所不欲勿施於人。

中國傳統文化，重情重義的多，被稱“人文”，感情色彩濃厚，但中國傳統文化，也有“道”、“理”。現代社會，華人多了“科學”，應該有類別分類、過程推理。

明確的表達自己的言論，以不產生歧義為好。網路論戰，不妨也先引入“規則”，如“擂臺”般，先把雙方“圈起來”，以免同街頭“打群架”類似。神仙打架小鬼受傷，哪怕只是打翻了花花草草，也是不好。

俞敏洪先生提出:以良知、理性、仁愛為經，為知識、科技、創新為緯，造就新一代人格平等、思想自由、精神獨立的公民。正是我想說的！偽女權該閉嘴了！