11月18日，2018學習力大會上，俞敏洪在談到“衡量和評價的方向決定了教育的方向”時，說：“就像女生挑選男生的標準決定了這個國家男人的方向。”——這句話似乎也沒錯，但是他的進一步闡述則闖了大禍，“實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。”
回覆列表
-
1 # 使用者6909244029891
-
2 # user3464043414189吳
社會的墮落關′鍵是體制的問題，在目前中國，絕大部分女人還沒有強大到能夠政變一個社會的體制。除非是唐朝時的武女人！
-
3 # 海底鑽石
不要指望中國女性像傳統一樣為了身邊男人付出無怨無悔，因為男人們也做不到。總之，男人當大爺的日子越來越難過了。
-
4 # 留馨鐫香
俞敏洪在演講《衡量和評價的方向決定了教育的方向》時，談到“女人選擇男人的標準決定了男人的方向。因而，國家好不好原因在女人。現在中國是因女人的墮落導致國家的墮落（大致意思）。”這番話引發的議論在社會現實和民眾認識上的是非成為人們試圖釐清的問題。俞敏洪言語的不妥不當在以女人的墮落定義中國的墮落存在偏頗，失卻結論邏輯的嚴謹。僅以某些現像詰言國家現實缺少應有的嚴肅。儘管如此，俞敏洪言論指出了現存社會某些女人的不端現像卻是客觀可取的。正因此才會得到許多民眾的和聲共鳴。
女人的特質決定了女人在家庭和社會中的影響作用。以女人的魅力成為家庭的核心，成為社會的中堅。兩性關係裡誰都不可否認女人的意義。一定程度上，女人的好歹成為家庭和順與幸福的關鍵。人們常說女人是水，男人是土。水摻進土裡和成泥，便可塑型。這正是女人能夠感言慧身的作用所在。在這點上，俞敏洪強調女人的影響是有其客觀性的。現今社情下，某些女人以女權為名，行逐利之實，背離了女人的本質。但滋生這種現像的僅是女人的頹落嗎？以某些女人的某些現像斷言女人的禍害未免有點言重。任何時候，國家的發展，社會的進步都離不開女人的貢獻，都需要女人發揮出應有的積極作用。這，應是女人作用的應有說法。
-
5 # A明天更好616
俞老師的觀點我舉雙手贊成，看他在北大的演講，就知道有人故意要整倒他，然後再踏上一萬隻腳！辛虧有網際網路，雖然我們國家的和世界都斷網，但是畢竟還有其他渠道讓我們瞭解整個世界，讓我們懂的明辨是非，不要再做一個被洗腦的人！！！
沒有可取性！他的發言掩蓋了“社會墮落現象”的真相和本質原因，具有誤導性。就在最近，一位日本記者採訪一位著名的日本大學教授時問，“美國和世界都在墮落，您認為原因是什麼？”教授回答說:其一是美國新自由主義的“一切向錢看”在世界蔓延。其二是網路出現助推了這一程序。這二十多年，日本的書店少了一半，網路上充斥著短期利益和即時情緒。造成印刷文化裡傳統優秀價值觀和長遠思考的退潮。