兩德說是統一，其實，是西德收編東德！統一後的德國，以原西德政權為主體，國家的方方面面，基本都是沿襲自西德。東德的政府機關和軍隊，都要停止執行，接受西德改編。民主德國（東德）的憲法、人民議院、政府也自動取消。所以，兩德統一，其實是不平等的。簡單理解就是，貧窮落後的東德被富有繁榮的西德兼併了。而且，還是東德主動提出的，並做了最大的讓步。

首先，當時蘇聯依然存在，華約和北約矛盾依然存在。因此，新德國普遍對原東德軍人心存戒備。畢竟，這支部隊，是蘇聯為首的華約培養出來的。萬一搞個暴動什麼的，誰也受不了。

因此，對於這些人，統一德國進行甄別處理。東德17萬國防軍中的將軍了，聯邦德國一個不留，全部解散。部隊中的文職官員，也只留了少數人。對於普通軍官，一律降兩階留用。基層士兵更要嚴格甄別，才能留用。而且，就算是被留用的東德士兵（大約五萬人併入聯邦國防軍），聯邦德國透過退伍等手段，也在幾年內被全部換血！

東德裝備的那些武器，也被全部賣了。

其次，聯邦德國屬於北約組織，民主德國（東德）屬於華約組織，軍隊體系不一樣。這就導致了，兩支軍隊的訓練，後勤，裝備等，都有區別。如果保留大量前東德士兵，必然增加國家負擔。所以，必須整編這支軍隊。

最後，大裁軍是兩德統一的一個前提。德國挑起過兩次世界大戰，歐洲各領國都很懼怕德國再次崛起。因此，在兩德宣佈統一後，馬上就開始削減德國軍隊。

1990年兩德統一後，美，蘇，英，法和西德簽署了《德國最終解決條約》。根據這個條約，聯邦國防軍要削減三十七萬人（原來有60萬人），東德人民軍要解散，五萬人民軍編入聯邦國防軍。（這五萬人之後服役到期，就被裁掉了。）

同時，德國基本法也規定，聯邦國防軍的活動只限於防衛以及救援事務。所以，德國沒必要保留那麼多軍隊。

很簡單的道理，它（前東德軍隊）並不是屬於西德建立起來的。也因此並不受到西德政府的信任，由於現在的德國並要準備打仗。這些原本就是“敵對勢力”的前東德士兵和軍官？就只有面對被遣散回家的命運了，不過現在的德國很有錢估計不會差這點遣散費。好像也對於前東德的某些士兵和軍人，進行了法律上的追究。比如說，曾經是執行軍令開槍打死了，翻越柏林牆的軍人的刑事責任。

二戰結束以後，德國作為戰敗國，很快就失去了大量的領土還有其他的一些東西，就連自己的國家也是被一分為二，變成了東德和西德。

但是無論怎麼說，東德還有西德終究還是一個國家，民心所向那就意味著他們終有一天會再次合併。果不其然，柏林牆被拆除了，這個國家終於合二為一，完成了千萬人民的夢想。

但是合併一個國家又怎麼會那麼的簡單呢？僅僅是拆除一座城牆，釋出一番宣言嗎？還有著很多的問題等待著他們去解決呢？比如說貧富差距，還有文化的變遷等等。

這不首先擺在他們面前的就是東德數十萬的軍隊，在蘇聯的援助下，東德的軍隊有著十七萬之多，還有就是西德可是由美國支援的。而且此時蘇聯還解體了，於是情況就比較複雜了，而且形式似乎直接偏向了西德一方。

作為主導的一方，西德讓東德保留了一部分的軍隊，將他們合併到了西德的軍隊之中，還有就是蘇聯的武器，其中噎死有著很多被運了回去，而留下了的一部分一般都是銷燬了，還有就是送給了一些小的國家了。

所以說，東德的軍隊氣死是被保留了一部分，但是畢竟是蘇聯的遺留產物，西德怎麼可能會那麼的信任呢？所以留一部分已經是很好的了。

資本主義統一了東德，東德人民軍是受社會主義思想建立的，所以西德當然不要大部解散留下少數人，軍隊是保衛政權的，所以資本人當然不要東德人民軍

還有一點指出題主錯誤不叫招安，招安是土匪綠林之類非正規軍，而東德軍是正規的人民軍