題主父親被車輛撞了，具體責任是如何劃分的沒有說明，就按車方全責進行解答。

對於誤工費，有關法律有如下規定：“第二十條 誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。”從上述內容可以看出，誤工費是以受害人（傷者）為主體計算的，傷者因為交通事故沒有上班，單位扣發了工資，肇事方對於扣發部分進行賠償（有保險的保險公司賠付），做為七十多歲的老人，早已經過了退休年齡，不存在單位扣發工資的情況，所以，傷者方自身不存在誤工費。作為老人的子女，在老人住院期間可以計算一個人的護理費（嚴重受傷者在一定階段可以按兩個人計算護理費），誤工費從法理上也不支援，交通費可以酌情承擔合理費用（七大姑八大姨的都去探望傷者，都幫著處理事，產生的交通費都來報銷，是不可能的）。

雖然從法理上老人的子女沒有獲得誤工費的依據，但是實際處理中可以與車方進行協商，車方通情達理，認為自己全責給別人造成了痛苦，多補償一點也應該，題主就能得到一些賠償，車方蠻不講理，除了保險公司賠的，自己一分都不多掏，題主想索要誤工費就懸了。

我從事交通事故處理工作已經有20多年，我來告訴你準確的答案。關於你們的誤工費交通費這一類的費用是可以向對方索賠的。

在很多交通事故當中，有很多當事人沒有選擇要交通費等一些費用。這一部分費用的賠償，其實在交強險裡是有的。只不過咱們當事人你不提出來，作為保險公司來說人家是可以不賠償的。

很多人一提到車輛只有交強險就覺著完了，肯定賠不了多少錢。你的這種想法是錯誤的。在交強險的賠償範圍裡面，除了車損險可以賠兩千，人員的醫療費可以賠1萬。最低的傷殘還可以賠償7萬。甚至有的人在交強險裡面提出的精神損失費，也是可以賠償的。

交強險就是為了保護咱們的當事人在受到傷害時，可以得到最需要保障的賠償。

很多人認為保險公司告訴你哪些可以賠，哪些不能賠償，甚至有的可以賠償三天。把這些數字說完了以後，有的當事人可能覺得這個就沒有商量的餘地，你又錯了。

很多保險公司都是一些上市的公司，他們的規章制度雖然說非常的嚴格。但是千萬大家不要忘了他是一家公司，是一個企業，他是要追求利潤最大化的。

在這裡我想作為聰明的你已經清楚的知道，保險公司的賠償數額是可以討價還價的。如果你以前發生交通事故，沒有討價還價，你可能吃虧了。如果你還沒有發生交通事故，我希望你學到了這個知識，今後也不要用得上。因為你幾乎不可能發生交通事故啊。

發生交通事故，最終的解決辦法還是民事賠償。有很多人在交通事故責任認定的劃分上爭吵的是你死我活。但是在民事賠償的時候，自己又放棄了很多應該賠償的權力。有的時候我們覺得可能是當事人比較大度。但是我們也經常發現，有些當事人是真的不知道。

我曾經接觸過的一個案子。在一起交通事故中，當事人鑑定的時候被鑑定為十級。但是在民事賠償的時候並沒有提到傷殘賠償。最後我才知道他是聽朋友說傷殘賠償。是在商業險中談的，交強險中沒有。他的朋友，給他出的建議是錯誤的。

交通法規的知識作為駕駛員來說，很多人都是清楚的。但是作為賠償的知識，很多駕駛員就是一頭霧水。駕駛員朋友一定也要多學一些這方面的知識。發生交通事故後，可以最大限度的維護自己的合法權益。