回覆列表
  • 1 # 泛泛之一

    哈哈其實追求更好的自己不好嗎?

    再往深處說,其實這是和人性有關係,我就想問問作為普通人的你會不會羨慕那些成功人士被人追捧住豪宅開豪車喝美酒擁美人一副人生贏家的模樣?如果有羨慕很顯然答案就出來了。

  • 2 # 夢中晴雨

    做一個普通的人我覺得挺好的。沒有與人去比,沒有與人去攀,沒有與人去爭,沒有與人去吵,沒有與人分利,沒有與人爭名,沒有與人沾光。肯定的反問,好像別人分享了您的名利,瓜分了您的蛋糕,沾去了您的榮光,代替了您的桂冠。此反問來此何因,緣此何意,願聽其詳,不吝賜教!誠謝!

  • 3 # 馮桂清8247480773239

    成功是人生的巔峰!所有成功人士背後都是辛勤和汗水。平凡中的人出類拔粹,出人頭地,學習為什麼還分優秀,優良,及格,不及格,這些本身就是為人立的標杆和尺度,不然還分什麼冠軍,亞軍,季軍,,還分什麼第一,第二,第三。總之人類的進步都是有競爭和角鬥的,誰輸誰贏透過比賽較量分高低。我自見解,不一定對,抱歉。

  • 4 # 知足常樂0724

    ●這是因為普通人太平庸了,該得到的金錢美女屈指可數;貪得無厭是人類走向“文明”的共識;成功者雖然相當難,但一旦功名成就,那就站在食物鏈的頂端,有著享不盡的榮華富貴;何不愛拼才會贏呢?

    心理學上有一個著名的“瓦倫達效應”;瓦倫達是美國一個著名的高空走鋼絲表演者,在一次重大的表演中不幸失足身亡;他的妻子事後說:我就知道這一次一定要出事,因為他上場前總是不停的說這次太重要了,不能失敗絕不能失敗。而以前每次成功的表演,他只想著走鋼絲這件事本身,而過於注重事情的結果,總是患得患失的心態稱為“瓦倫達心態”。

    美國斯坦福大學的一項研究也表明,人大腦裡的某一些影象,會像實際情況那樣刺激人的大腦神經系統;比如當一個Golf球手擊球前,一再告訴自己,不要把球打進水裡時;他的大腦往往就會出現球掉進水裡的情景,而結果往往事與願違;這時間球大多數都會掉進水裡;這項研究表也從側面證實了“瓦倫達心態”;事物的法則就是這樣,如果太重成功或失敗,結果往往會失敗,只要你注重事物本身的特點及規律,專心致志的做好它,你就會收到意想不到的效果,所以我們常說心態最重要。

  • 5 # 心理醫生張彥平

    這是“人性”使然吧!

    無論人的膚色如何,也無論其社會制度如何,更無論民族和信仰如何,我們每個人的“人性”是一致的。

    那就是:每個人無不為了感官的滿足和生活水平的提高而追求物質財富;

    也無不為了心理和精神上的滿足追求名譽和地位。

    美國社會心理學會前主席馬斯洛把人的需要分為五個層次,從低階到高階依次為:

    1.生理需要

    包括吃、喝、拉、撒、睡眠和性等,人的此一層次與動物無異;

    2.安全的需要

    比如不希望發生自然災害,不希望有戰爭,不希望出現類似這次疫情這樣的瘟疫和意外,甚至不希望在人際交往中感到恐懼和不自在;

    3.歸屬和愛的需要

    人是群體的動物,沒有歸屬感人就會感到孤獨和無助。愛又包括廣義的博愛、友愛、親情之愛和狹義的愛情;

    4.被理解被尊重的需要

    這個很好懂,我們每個人都渴望他人的理解和尊重,獲得權力就是獲得了最大的尊重;

    5.自我實現的需要

    需要指出的是:

    每個人必須從低層次的需要滿足開始,逐步向更高一個層次一步步去努力,去滿足,而不能跨越式滿足。

    比如一個連“溫飽”都解決不了的人,就別去奢求他人的“尊重”了。

    所謂“成功的人”,基本上就可以理解為處於“自我實現”這一層次的人。

    從社會學的角度來說,社會資源是有限的。

    社會資源包括土地,財富,金錢,感情和服務等。

    正因為社會資源是有限的,所以“竟爭”就變得不可避免,比較典型的例子就是透過戰爭來掠奪社會資源。

    同時,社會資源又是可以交換的,比如金錢可以買來土地,財富可以換取服務等等。

    從這個意義上講,一個成功的人必然可以佔有更多的社會資源。

    也許,這就是每個人都不願意做普通人而拼命地追求成功的原因吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有人知道關於蟋蟀或者蛐蛐的古詩?