如何評價一個國家的外交政策？我們應從其國家利益角度來分析，用比較小的代價有效地維護了自身的國家利益的外交政策就是好政策。我們在評價其他國家的外交政策時，不能帶有有主觀色彩，不能先戴上意識形態的有色眼鏡，更不能一成不變地以歷史去裁剪現實。
從這一基礎出發，小編認為，蘇聯解體後，俄羅斯的國家利益主要表現在如下方面：一是儘可能地保持俄羅斯的大國地位；二是迅速地恢復國力，尤其是經濟實力；三是保護國家的安全，防止進一步的國家分裂；四是打造儘可能良好的周邊環境；五是與世界大國保持通暢的經貿關係。
從這些國家利益出發，俄羅斯的外交政策其實一直處於調整之中：一開始，俄羅斯的休克療法是打算全面融入西方的，並開始了全方位的與西方制度對接，甚至還一度“加入”了七國集團（八國集團）。但是後來西方的舉動表明，它們並沒有真正把俄羅斯視為夥伴，而是抱有深深的疑懼與警惕，因而它們企圖對俄窮追猛打，直至其完全倒下為至！
在這一形勢下，普京上臺後的俄羅斯開始調整自已的外交政策，把維護俄羅斯的安全與主權放在了第一位，經濟發在了第二位。所以才有了俄羅斯與美國領導的北約之間的擠壓與反擠壓的鬥爭，才有了“顏色政變”與反政變的鬥爭，才有了對烏克蘭與敘利亞爭奪的鬥爭……。但我們發現，俄羅斯並不是四面出擊，而是經營了獨聯體、上海組織、金磚峰會等組織，並努力經營與南亞和東亞大國的關係，不斷拓展其油氣資源的市場，同時在於日本的島爭中也沒有絲毫妥協，同東方大國一起維護了北韓半島的基本穩定等。
從以上分析來看，俄羅斯近幾年的外交是成功的，除了在被迫之下遭到西方制裁，經濟發展遇到一些困難之外，其國家利益並沒有受到多大損失！
如何評價一個國家的外交政策？我們應從其國家利益角度來分析，用比較小的代價有效地維護了自身的國家利益的外交政策就是好政策。我們在評價其他國家的外交政策時，不能帶有有主觀色彩，不能先戴上意識形態的有色眼鏡，更不能一成不變地以歷史去裁剪現實。
從這一基礎出發，小編認為，蘇聯解體後，俄羅斯的國家利益主要表現在如下方面：一是儘可能地保持俄羅斯的大國地位；二是迅速地恢復國力，尤其是經濟實力；三是保護國家的安全，防止進一步的國家分裂；四是打造儘可能良好的周邊環境；五是與世界大國保持通暢的經貿關係。
從這些國家利益出發，俄羅斯的外交政策其實一直處於調整之中：一開始，俄羅斯的休克療法是打算全面融入西方的，並開始了全方位的與西方制度對接，甚至還一度“加入”了七國集團（八國集團）。但是後來西方的舉動表明，它們並沒有真正把俄羅斯視為夥伴，而是抱有深深的疑懼與警惕，因而它們企圖對俄窮追猛打，直至其完全倒下為至！
在這一形勢下，普京上臺後的俄羅斯開始調整自已的外交政策，把維護俄羅斯的安全與主權放在了第一位，經濟發在了第二位。所以才有了俄羅斯與美國領導的北約之間的擠壓與反擠壓的鬥爭，才有了“顏色政變”與反政變的鬥爭，才有了對烏克蘭與敘利亞爭奪的鬥爭……。但我們發現，俄羅斯並不是四面出擊，而是經營了獨聯體、上海組織、金磚峰會等組織，並努力經營與南亞和東亞大國的關係，不斷拓展其油氣資源的市場，同時在於日本的島爭中也沒有絲毫妥協，同東方大國一起維護了北韓半島的基本穩定等。
從以上分析來看，俄羅斯近幾年的外交是成功的，除了在被迫之下遭到西方制裁，經濟發展遇到一些困難之外，其國家利益並沒有受到多大損失！