自己買的小米NOTE標準版，不錯，全面，效能強，最好64G,不然放一堆無損就廢了。MX5評測裡，雖然小米NOTE跑分最低，但是極品飛車是滿幀的，各種軟體的玄學曲線也非常好。拍照方面，小米NOTE還是不錯的，帶光學防抖的排出來的照片，會比不帶的好很多，何況華為，魅族，小米三家的拍照最佳化歷來不好，華為出了名的差，極端情況參考4X，普通情況參考MATE7，還有我以前用的3XPRO。這次華為反正我覺得完全不值得買。貴不說了，耍猴還不承認不說了。成本省的太過分，跟6PLUS的OV鏡頭，MATE7無防抖叫美學，旗艦機用EMMC4.5來打破中國產低利潤魔咒一樣摳門。萬年EMMC4.5，P8祖傳5.2寸感人大黑邊螢幕，配置無凸出之處，最關鍵還是貴一些。買他就一個理由，wifi好，自己體會過的，除了6PLUS有訊號門，華為總體wifi接受不錯，我自己3XPRO在樓下門外可以比小米多一格，蘋果已經搜不到了。再說效能，電信版VIA 50NM基帶，比MX4PRO用的還感人，耗電情何以堪。。。kirin 935效能雖然對比之前上去了，評測都說操作速度變快了，但是功耗表現卻不好，有一副對比圖。小米NOTE頂配版2K螢幕實在太費電了，我覺得沒必要，為了拼引數而拼引數，801玩遊戲表現已經非常出色。MX5還好，首先是價格足夠低，第二最重要是那塊OLED螢幕，oppo r5/r7我看過沒那麼偏色。MX5看評測也說沒偏色，三星現在也不偏色了，只是依舊濃豔。平時把ROM色彩調節好的話，玩遊戲的，看影片，在太陽下面，你就知道三星螢幕比一般的LCD好處多少。而且還省電呢。不過評測說MX5這個螢幕不夠通透，不是說三星。第三是魅族的更新還是比較快，小米慢，華為不太負責。但是程式設計水平來說，又要反過來了，bugme也不是吹得。第四是續航有明顯改善，晶片功耗不錯，螢幕省電，電池大，充電快。續航見長的華為的這次續航註定好不到哪去，要麼又要鎖GPU了。晶片功耗大，LCD螢幕，電池略小，充電速度沒魅族快。看評測結果內。玩遊戲溫度和小米NOTE差不多，而小米NOTE問題是出在散熱設計不好，散熱不均勻，最高處溫度高是51.9度，華為散熱比較均勻，最高處達到49度，魅族散熱也比較均勻，好像是41.7。廢話那麼多，優先小米NOTE標準版，然後MX5，榮耀7只推薦你為了訊號買，小米Note頂配版續航過差，不是強迫發燒友，強烈不推薦。如果你是電信，只推薦小米NOTE全網通版。-------------------------------------------------------------------最後有些人要攻擊魅族的質量問題。。。我覺得這個問題見仁見智。MX4，MX4PRO，魅藍NOTE，雖然因為價效比而火爆，而且的確是有些失敗的產品。但我也不會因為一些問題，說魅族手機稀爛的如何。有一個現象讓我相信魅族還是很吸引人的。其實你發現，蘋果銷量並不是最高，但是用蘋果的是最多的，到哪都是蘋果，在微博裡你去八卦新聞裡發個騙讚的帖，基本都是愛瘋頂你。聯想出貨很高，但是用的並不多也不久。最早蘋果三星不用提了，蘋果是特別高，其他中國產基本只見到OPPO,VIVO。小米一年之前我見過的並不多，但比OPPO,VIVO多，那之後幾個月釋出的報告裡，小米已經國內第五了，同時各種流量報告裡面發現小米貢獻的流量都很多，說明小米使用率相當高。那個時候我堅定的認為小米比其他中國產都要好。現在我已經見到很多小米了，卻還是沒愛瘋多，但比三星已經多很多了。很多人也會攻擊蘋果質量問題，三星也會攻擊蘋果質量問題，這個我也承認，三星的資料線質量不錯，做工細緻，按鍵質量相當不錯，不像蘋果過陣子就是開始不那麼靈敏了，線還老壞，續航也不好。。。三星訊號也比蘋果好很多，然並卵，你們懂得。現實還是會抽臉的，以魅族的銷量，結合我見到真機和最近的流量報告來看，我覺得魅族應該在大部分使用者手裡，工作的還是不錯的。目前，中國產裡面可能買來以後使用率最高的就魅族。
自己買的小米NOTE標準版，不錯，全面，效能強，最好64G,不然放一堆無損就廢了。MX5評測裡，雖然小米NOTE跑分最低，但是極品飛車是滿幀的，各種軟體的玄學曲線也非常好。拍照方面，小米NOTE還是不錯的，帶光學防抖的排出來的照片，會比不帶的好很多，何況華為，魅族，小米三家的拍照最佳化歷來不好，華為出了名的差，極端情況參考4X，普通情況參考MATE7，還有我以前用的3XPRO。這次華為反正我覺得完全不值得買。貴不說了，耍猴還不承認不說了。成本省的太過分，跟6PLUS的OV鏡頭，MATE7無防抖叫美學，旗艦機用EMMC4.5來打破中國產低利潤魔咒一樣摳門。萬年EMMC4.5，P8祖傳5.2寸感人大黑邊螢幕，配置無凸出之處，最關鍵還是貴一些。買他就一個理由，wifi好，自己體會過的，除了6PLUS有訊號門，華為總體wifi接受不錯，我自己3XPRO在樓下門外可以比小米多一格，蘋果已經搜不到了。再說效能，電信版VIA 50NM基帶，比MX4PRO用的還感人，耗電情何以堪。。。kirin 935效能雖然對比之前上去了，評測都說操作速度變快了，但是功耗表現卻不好，有一副對比圖。小米NOTE頂配版2K螢幕實在太費電了，我覺得沒必要，為了拼引數而拼引數，801玩遊戲表現已經非常出色。MX5還好，首先是價格足夠低，第二最重要是那塊OLED螢幕，oppo r5/r7我看過沒那麼偏色。MX5看評測也說沒偏色，三星現在也不偏色了，只是依舊濃豔。平時把ROM色彩調節好的話，玩遊戲的，看影片，在太陽下面，你就知道三星螢幕比一般的LCD好處多少。而且還省電呢。不過評測說MX5這個螢幕不夠通透，不是說三星。第三是魅族的更新還是比較快，小米慢，華為不太負責。但是程式設計水平來說，又要反過來了，bugme也不是吹得。第四是續航有明顯改善，晶片功耗不錯，螢幕省電，電池大，充電快。續航見長的華為的這次續航註定好不到哪去，要麼又要鎖GPU了。晶片功耗大，LCD螢幕，電池略小，充電速度沒魅族快。看評測結果內。玩遊戲溫度和小米NOTE差不多，而小米NOTE問題是出在散熱設計不好，散熱不均勻，最高處溫度高是51.9度，華為散熱比較均勻，最高處達到49度，魅族散熱也比較均勻，好像是41.7。廢話那麼多，優先小米NOTE標準版，然後MX5，榮耀7只推薦你為了訊號買，小米Note頂配版續航過差，不是強迫發燒友，強烈不推薦。如果你是電信，只推薦小米NOTE全網通版。-------------------------------------------------------------------最後有些人要攻擊魅族的質量問題。。。我覺得這個問題見仁見智。MX4，MX4PRO，魅藍NOTE，雖然因為價效比而火爆，而且的確是有些失敗的產品。但我也不會因為一些問題，說魅族手機稀爛的如何。有一個現象讓我相信魅族還是很吸引人的。其實你發現，蘋果銷量並不是最高，但是用蘋果的是最多的，到哪都是蘋果，在微博裡你去八卦新聞裡發個騙讚的帖，基本都是愛瘋頂你。聯想出貨很高，但是用的並不多也不久。最早蘋果三星不用提了，蘋果是特別高，其他中國產基本只見到OPPO,VIVO。小米一年之前我見過的並不多，但比OPPO,VIVO多，那之後幾個月釋出的報告裡，小米已經國內第五了，同時各種流量報告裡面發現小米貢獻的流量都很多，說明小米使用率相當高。那個時候我堅定的認為小米比其他中國產都要好。現在我已經見到很多小米了，卻還是沒愛瘋多，但比三星已經多很多了。很多人也會攻擊蘋果質量問題，三星也會攻擊蘋果質量問題，這個我也承認，三星的資料線質量不錯，做工細緻，按鍵質量相當不錯，不像蘋果過陣子就是開始不那麼靈敏了，線還老壞，續航也不好。。。三星訊號也比蘋果好很多，然並卵，你們懂得。現實還是會抽臉的，以魅族的銷量，結合我見到真機和最近的流量報告來看，我覺得魅族應該在大部分使用者手裡，工作的還是不錯的。目前，中國產裡面可能買來以後使用率最高的就魅族。