請問你一個問題！你回答好了！我保證讓所有人都佩服你！“你的媽媽，兒子和女兒，老婆，丈母孃”都掉到河裡了！你先就誰？

你的母親，孩子，老婆都一起掉水裡，而你只能救一人，你會選擇先救誰？

這個問題怎麼回答呢，在那個緊急時候，還有時間讓你分析到底先救誰，毫無疑問肯定是那個離你最近那個親人先救起來，你說是不是，沒有什麼先與後，心理想著都是怎麼快一點把他們救上來。

不管救起哪一個，都是會讓你痛苦一生的事情，誰願意眼睜睜的看到自己的親人他們一個個離你而去呢！所想到了都是怎麼樣把親人全部救起來的，說真的這種情況真的在你身邊發生了 ，你會惡夢環身，內疚一輩子的，會一輩子在悔恨、遺憾中度過的。

這個話題很沉重，我想這就是很多網友不想回答的理由吧！

引用付亞平說法:“還有一次救人卻讓付亞平面臨一道痛苦的選擇題，而結果讓他終身遺憾和內疚。叔叔的兒子和舅舅的兒子同時落水，他救了離自己近一點的，遠一點很可惜沒救上來，這件事對他打擊很大，自那以後看到有人落水，他就想一定要把人救上來”。

這個問題提的，我想打人！

很多沒有意義的假設，提出來徒添煩惱而已。有點杞人憂天的感覺。

生活是什麼，是努力的追求，不斷地超越自我，是一家人的和諧。

這樣的問題不用去假設，不用去探究，也不用去刻意尋找答案，太虛，還會讓很多人糾結。

老媽、老婆、孩子，都是自己至親至愛之人，不用非得分個你我，非得說個輕重，對誰都是一種傷害。那樣的事希望不會發生。即使真的有，在危機關頭，其實沒有太多思考的時間。

你的母親，孩子，老婆都一起掉水裡，而你只能救一人，你會選擇先救誰？這個問題其實是一個機率非常之小的問題。或者說，在現實生活中大機率不會發生的問題。從科學理性的角度來說，可以有以下回答。如果水很淺，淺到只沒到膝蓋處，那就一個都不需要救。他們自己就能爬起來。當然，如果自己的母親年邁了，那自己卻是一定要去攙扶自己的母親的。其他的就不用你管了。但如果水比較深，那就是要分兩種情況了。一種是自己會游泳還懂得如何施救，另一種是自己不會游泳。第一種，那就先就離你很近的人，這樣，很快就可以救上一個人上岸來。並且讓這個人趕快撥打求救電話，或者找其他人幫忙。至於說你不會游泳的話，那麼可以向其他人求救並撥打求救電話。之後，尋找繩子，救生圈、竹竿等物儘可能拋向落水的人。至於說，誰最終能被救上岸，那就看天意了。

但是，如果自己會游泳，還懂得如何施救，且三個人都離你一樣的或差不多的近，這時候，最先應該救的是，最不會水的那個人，特別是孩子。因為孩子可能自我保護自我救助的能力最差，體重也最輕，救上岸來，所費的力氣較小。自己就有足夠的力氣去救助另外一個人。在母親和老婆之間，應該首先去救助自己的母親。因為母親年紀大，力氣可能比較小，並且，自己的生命也是母親給的，這時候應該拿出果斷的勇氣去救助自己的母親，當不會讓母親失望。同時，可以向老婆喊叫，保持仰臥的姿勢，節省體力，等待救援。當然，對於那種在激流中的落水，恐怕對哪一個的救助都是無能為力。只有撥打求救電話，聽天由命了。

最後，需要說的是，要想不落水，就不要在河邊走。危險的地方不去，別像那個駕車帶著老婆孩子玩車技的男人那樣，拿生命去賭博，去玩命，那沒有什麼後悔藥可吃的。

我這是我的個人想法，我希望永遠不會發生。如果發生

我會救妻子，然後我和母親 孩子一起陪葬（我還有個弟弟可以傳宗接代）

這樣才可以既對得起愛人，也對得起自己良心和孝心！

媽媽對不起 相信您會理解我的

媽媽我永遠愛您

回答的最多的可能就是孩子，老婆和母親肯定也會希望先救孩子，我問老公這個問題，他毫不猶豫的考慮肯定是先救孩子。

這個千古難題今天就讓我來給大家解答吧！我思考了半天，我覺得提這種問題的人是不是有病。那我反問如果是你的話你會救誰？當真的發生這種事的時候只能靠你的第一反應來選擇，這種情況下你救誰都沒有錯。

能不能假設性的問題提出一些美好的問題出來？現實一點的問題也可以互相學習和探討一下呀！盡整些沒用的浪費打家的時間！

西方的價值體系是先救妻子，中國的價值體系是先救兒子。無論先救誰，丈夫一定還會再下水，最後和水裡的親人在一起。