-
1 # 愛折騰的K77
-
2 # 阿華侃球
論簡單與高效,肯定是把進攻打得最簡單化和得分效率最大化的“魔球隊”-火箭!不需要觀賞性,只要能贏球。
首先表明自己的立場,我是湖人球迷不是火箭球迷,湖人沒能進入季後賽表示憂桑!言歸正傳,題主這個問題是目前季後賽八強裡最沒觀賞性的隊伍,其實看了一下名單,我覺得猛龍隊就最近這兩場比賽來看也是挺沒觀賞性的。 化身為“喬丹”的機器卡兩場完美表現都不能幫助球隊拿下勝利,而猛龍隊現在的進攻模式基本就是萊昂納德單打,單打,再單打。是人都會累都要休息,只要萊昂納德下場比賽就GG了,所以個人覺得猛龍隊也算一支。
但是說到單打模式,怎麼可能比的過堅持了幾個賽季的“魔球理論”隊,火箭呢?眾所周知,火箭隊總經理莫雷和主教練德安東尼的建隊理念:就是打造一支以三分和籃底為得分手段的隊伍,並不需要中距離投射,要就是要三分,要不得要不得!所以看火箭隊的球迷應該就知道火箭隊只有兩種戰術,分別是:
哈登和保羅分別單打,突破禁區沒機會就分出來給外線的三分投手們;
哈登和保羅跟卡佩拉打擋拆,再突破禁區“喂餅”卡皇。
絕對看不到他們會有戰術性的打一箇中距離得分,如果打了那肯定是沒有機會選擇三分出手的前提下才迫不得已投了。
最後來看一下火箭隊半決賽對陣勇士隊的投籃點縮圖!除了三分和籃底,三分線進去一步的中距離投籃又或者是禁區外一步的中距離投籃你不會看到超過5個點!雖然是沒有什麼觀賞性,但是兩場比賽下來火箭總共只輸了勇士10分,也就是火箭隊的三分再準點這10分真的不是什麼事。
-
3 # 楚無塵901204
看到這個問題,我腦海中第一個浮現的答案就是火箭。但火箭球迷實在太多,寫了怕被噴,所以就一直猶豫要不要寫這個回答。結果我一看其他答案,大部分答案都跟我的一樣,真是英雄所見略同。下面就來說說為什麼火箭的戰術最不具備觀賞性?
火箭隊的現任主教練德安東尼成名於其在太陽時期的跑轟戰術,那個時期的太陽隊可以說是NBA歷史上機動性最強的一支球隊,球風也是極其的華麗。所以按理來說在他的調教下,火箭隊應該具有很強的觀賞性才對。可為什麼現在火箭隊反而成為了最不具備觀賞性的球隊?答案就在哈登。
我們現在看看火箭隊的進攻是什麼樣的?哈登是火箭的進攻核心,球權大部分都在他的手上。而當他拿球的時候,往往都是慢悠悠的運球過半場,然後接著運著,時間差不多的時候,投傳突或造犯規就由他決定。講真,我這真不知道這有何戰術可言,更遑論什麼觀賞性了。並且這種打法與德安東尼的七秒進攻大相徑庭,那麼為什麼德安東尼會容忍哈登這種打法呢?
一個好的教練是應該懂得因材施教的,特別是隊中有哈登這樣的大殺器時,更應該以哈登的特點來設計戰術(雖然我認為這並不算什麼戰術)。哈登的命中率雖不高,基本上快與威少肩並肩了,但人家會造罰球啊,並且罰球命中率極高,這極大地彌補了他的進攻效率,以至於他能撐起整隻球隊的進攻。當然更重要的是他能帶領球隊取得好成績啊。所以德安東尼沒理由不放任他任由他來打。
所以是哈登的球風導致整隻球隊的戰術不具有觀賞性。眾所周知,哈登是實用主義者,不像科比那樣美如畫,還被人吐槽碰瓷,江湖雅號景德鎮之子。不過這並不妨礙他帶領球隊取得好成績,可也因此,他的球風成為整隻球隊最大的桎梏。因為他的大包大攬,導致他的上限成為整隻球隊的上限,憑他的上限可以打敗大部分球隊,但無論如何也是過不了勇士的。
-
4 # 狄閣老愛玩球
這個問題按照今年季後賽的比賽來看,估計大多數都會選擇火箭隊,事實上火箭隊也是打得最難看的。
1.針對個人得分戰術簡單。火箭隊的戰術實在是太簡單,哈登單打哈登完保羅單打。這也是火箭最有效,最有用得分方式,畢竟哈登現在是聯盟得分王,常規賽場均36.1分,放著不用就是浪費。
2.球隊得分戰術簡單。火箭是聯盟裡面的三分大隊,常規賽45.4次三分出手聯盟第一,16.1次命中聯盟第一。透過三分得到48.3分,而火箭場均得分113分,三分佔到42%,差不多一半的得分。他們就是一個三分大隊,球隊得分也很簡單。內線得分42.1分,聯盟倒數第一。
這就是火箭隊的戰術,基本大家都知道。不看球的都曉得,所以季後賽打球最不好看的就是火箭。
回覆列表
個人感覺猛龍比賽沒有太大的看點,小鋼炮打球沒有觀賞性可言,小卡主要是個人進攻強,組織偏弱,團體配合不流暢。