紅米都用高通855了小米9還有必要買嗎？

很好的問題。

筆者認為小米9當然可以購買，但喜歡價效比的米粉可能更看重紅米。

紅米獨立，是小米學習華為分離榮耀品牌的一次嘗試。加上小米股東高通支援，小米可能會獲得成功。曾經小米學習華為自己研發晶片，兩年前開發了澎湃1，只是效能太差，在小米5C上最初定價1699元，比同期定價1299元的榮耀7X還貴。可見，晶片研發難度不像有些人嘴上說的有架構就可以隨便開發晶片。

當然會對小米形成競爭，小米唯一做的就是對紅米發售量進行限制。否則會對小米9形成衝擊。筆者想起來小米MIX3銷量不如榮耀Magic2。

小米分離紅米，實際上是想往高階市場發力的艱難嘗試，形成品牌溢價。雷軍這次可謂小心翼翼，前期的輿論宣傳造勢已經做好，就看市場是否認可。國內高階市場一直被蘋果華為控制，華為在高階市場份額已經提高到10%。僅次於蘋果三星在全球高階市場份額。以為雷軍堅持的《晶片定價理論》在高階市場行不通，只能另尋他路。但蘋果三星華為都有實實在在的核心技術，小米缺乏的就是這個，小米成功依靠在美國高通的供給上。試想沒有高通，小米會怎樣。

而，紅米都要有驍龍855版？難道是紅米note7 Pro？那麼，小米9的價格在3999元的可能性，還真的非常高。在2月16日，盧偉冰在微博上放出 訊息：Redmi也會有驍龍855版！這訊息振奮的很多機友興奮不已，如果紅米真的是採用驍龍855，那麼真的是和榮耀模式一個樣了。看來，這次小米是動真格了！

盧偉冰在微博上的這句話，看似為了宣傳小米9的驍龍955，何嘗不是一種間接宣傳紅米呢？紅米自從獨立運營後，我們甚至，沒有找打它和之前的區別，很多人猜測，小米接下來的肯定會有動作，而這個動作很可能就是模仿華為的模式：高階小米；價效比紅米。對標，高階華為、價效比榮耀手機。

這種形式的配合，很可能會讓小米手機走上另外一條道路，真的是高階旗艦的道路。所以，我們猜測，小米9的價格應該會突破3000元。當然，你會說，既然紅米都要採用驍龍855了，那麼，是不是不用購買小米9了？

其實，小米9應該是和華為一樣，走的是高階旗艦路線，我們也能透過雷軍的隻字片語找到很多小米9的賣點：

設計上更有美感；4800+1200+1600萬的三攝頭；可能的IP68防水等級等等。而且按照雷軍的意思，堆了太多的料，所以不可能便宜。

那麼，你期待漲價後的小米9嗎？

還是看產品吧

小米能夠成長起來，其中很大的優勢就是依靠價效比的。這一次小米想要走向高階，只能越賣越貴了，很大可能超過4K，不知道米粉是否買。

小米的優勢在於價效比，甚至依靠這一優勢在國外依然有很大的出貨量，這也是小米在2017年和2018年依然能夠保持增長的原因。

但是問題也來了，正是因為價效比使得小米的利潤跟不上，甚至無法走向高階。雷軍說小米的硬體利潤不超過5%的，所以小米一直在追求價效比。

這也成為了束縛小米的重要限制，因為利潤不足，在研發上無法支援。所以雷軍要把價效比的任務交給了紅米，讓紅米去做極致的價效比。在小米9上要走高價的路線，當然，能不能讓米粉買單還是要看米粉了。

紅米都上855是為了讓紅米彌補此前的價位，因為如果在2K-3K的價格出現空單，很容易被其他的廠商吃了。

小米9的優勢可能就是用料更好，堆料更多而已，畢竟要是比價效比還是紅米更高。

但是，米粉是否買單，那就只能看市場的反應了。我也挺期待小米9的，看看第一款想要走向高階的小米手機是怎麼樣的。

沒有。在效能上，不管是845，還是855還是將來的945,955，處理器效能對大多數人來說都是過剩的，玩個遊戲看個電影什麼的足夠用了。在顏值上，對比其他旗艦手機，下巴確實減小了，屏佔比有優勢。