首先更新一下訊息，阿富汗塔利班組織目前已經宣佈對這件爆炸襲擊事件負責，也就證明是塔利班策劃了這次爆炸。上個月25號，美國務卿蓬佩奧剛剛訪問了阿富汗，並且表示美軍已經告訴塔利班，美軍將會撤出阿富汗。隨後30號，美國與塔利班代表在多哈進行了關於撤軍的談判。本次的爆炸事件，或許是因為雙方談判產生分歧，塔利班的報復警告行動。

其實就在美國務卿蓬佩奧訪問阿富汗的時候，兩名在阿富汗的美軍士兵就遇襲身亡，不過這一次襲擊美軍的事件，塔利班沒有宣稱對這件事負責。其實很明顯，塔利班不會正面的公開的再攻擊美軍，畢竟現在美軍已經宣佈結束了在阿富汗戰爭行動，而且後來還會撤軍，這樣塔利班就完全沒有了美軍的威脅，這對塔利班來說是好事情。

所以塔利班不會在美軍已經明確表示要走的情況下，還繼續攻擊美軍，這樣可能會激怒美國，可能撤軍的時間延長，或者不會撤軍。甚至美軍可能對塔利班採取報復打擊行動。塔利班應該是知道這一點的，所以不會刻意的挑釁美國。

雖然塔利班不會公開襲擊美軍，但是塔利班還是會透過其它的方式給予美國壓力，告訴美國塔利班在阿富汗強大的存在。就比如這次發生的襲擊事件，雖然針對的是平民，但是爆炸的地點是非常特殊的，發生在阿富汗首都喀布林使館區，非常靠近美國駐阿富汗大使館，襲擊地點如此選擇，或者是塔利班想給美國一個警告，也是對30號談判結果的一個迴應！

所以這次爆炸的原因，不是直接針對美國的襲擊，而是警告美國或者西方國家的襲擊，阿富汗塔利班是有能力對美國等西方國家的大使館發動襲擊的，能夠威懾美國！

雖然這次事件的襲擊地點發生在阿富汗，但是目前中東地區最關鍵的問題不是阿富汗問題，而是伊朗問題。阿富汗的戰爭已經結束了，只是美軍沒有徹底的解決阿富汗塔利班組織，才造成了今天的局面。目前美國最關注的還是伊朗問題，所以就開始選擇放棄阿富汗地區的軍事存在，結束了在塔利班的軍事行動，大部分部隊也已經撤了出來，只留下了大概八千規模計程車兵善後。

這件事情發生過後，難免會有人聯想這件事是否和伊朗有關，反正目前只要發生的衝突事件和美國有關，和美國的盟友有關，或者對伊朗不利的事件，美國等西方國家都指責是伊朗參與襲策劃的，就比如阿曼灣油輪襲擊事件！如果這次的爆炸事件，要是塔利班不第一時間出來宣佈對爆炸事件負責，那麼伊朗絕對會是最大的懷疑物件了。

其實這是最近一段時間，發生的第二起和美國大使館有關的襲擊事件了。5月19號晚，一枚火箭彈落在了美國駐伊拉克大使館的附近地區爆發，很多人都以為這是直接瞄準美國大使館的，只是沒有瞄準，事後伊朗依然被說成是這次事件的幕後策劃者。

一般這樣的襲擊事件，有組織宣稱負責了，這個組織應該就不會再過多的解釋襲擊原因了，反正涉及到的各方心裡都懂！

您怎麼看？

是不是針對美國還真不好說。

我們會發現，世界上所有針對大使館的恐怖襲擊，物件幾乎都是美國大使館？有趣吧！

前段時間，在伊拉克兩次針對美國大使館襲擊，還沒有結果。

波斯灣接二連三的針對油輪的襲擊還沒有最終定論，為什麼？

如果我們把波斯灣油輪襲擊、美國駐伊拉克大使館襲擊、美國駐阿富汗大使館襲擊聯絡起來的話，就會發現，這些襲擊的地點，正好在伊朗周圍。

巧不巧？

特郎普上臺以來，屢次宣佈從阿富汗撤軍，前幾天篷佩奧也到阿富汗與塔利班進行會談，會談內容我們不知道，但一定跟美軍從阿富汗撤軍以及美國承認塔利班有關。

我們可以看看，現在美軍真的能從阿富汗撤軍嗎？

伊朗問題是中東最大的問題，阿富汗的戰略位置決定，美軍不會從阿富汗輕易撤軍。話都說出去了，怎麼辦？

設局，留下來，甚至再給增兵阿富汗找藉口。

如果按照這個思路攏下去，我們大概會推斷出是誰做的這件事。

對，美國，自導自演。

包括伊拉克使館、波斯灣油輪遇襲也跟美國有直接的關聯，美國現在是勢同騎虎、急於破局，但沒有好的辦法，只能出這些下三爛的主意，火中取栗，混亂中找機會。