老沈是病，而且病的不輕，蓬頭垢面，我行我素，脫離社會脫離家庭，好在他心目中才高八斗，學賦五車，憑良心憑想法安安靜靜悄悄生活在社會上，也沒礙旁人！社會沒有病，是個別人病了，他們有獵奇心態，把平靜的生活掀起漣漪，花費精力和時間追逐一場小小鬧劇，人們發現詩發現了環保發現了內心，那是需要整裝待發。但是，我們的老沈在喧鬧的同時，只否還記得當初那種閒逸悠哉？觀潮者，該退潮了，社會需要是愛心正能量工作奮鬥，而不是永遠停留在芝麻與綠豆之間的事

沈魏老師的病是貨真價實成長過程裡的心病，我們的病卻是物慾喧囂才疏學淺心眼裡的實病。誰也救不了誰，大家病得不輕。

其實吧，在看客眼裡，這位沈“大師”和鄰居小兩口吵架一樣 ，和圍觀明星在小飯店吃飯一樣，和跑去看直升機一樣，甚至和以前那種圍觀衙門執行死刑一樣，和圍觀周立波黃海波吳秀波一樣。

生活太平靜了，網路太安靜了。

至於一些人由此得出這位大師的水平堪比易中天，那隻能說沒見過世面。

看客全國那個人沒有看過大師的影片，在這個看的過程當中可能有些人感悟到了很多，大師不是病他是一個自由的象徵，整天卑躬屈膝的活在職場中，偶爾還被領導當充氣筒，整天忙著工作還想著如何讓取悅領導，留住自己的飯碗，在職場你又實力沒有金錢在加上不會拍馬屁，你永遠是個別人用來賺錢的工具，你拿到的報仇除了只能養活自己幹不了別的事情，所以對有些人來說拼死拼活的工作也只能維持生計不工作也餓不死，你會選擇工作嗎？

沈巍和看客，兩者都病了，而且都還病得不輕。

沈巍之“病”，在於他的特立獨行，假痴不顛。他於滾滾紅塵中做著一個真實的自己，正如他所說，我覺得垃圾裡面有很多的好東西，從一個正常人的角度來說，對於一件好東西，我們該怎麼對待，出於正常的思維，我們當然要去把它撿起來，免得浪費。於是沈巍這麼做了，這是再正常不過的事情，我去撿了，有人就覺得不正常了。

但是沈巍卻忽視了一個事實，他是從常人認為的垃圾裡面撿東西，一般人是認識不到他對垃圾裡面的好東西的理解的，所以導致了一件很正常的事情被不理解，所以我說沈巍病了，他的病在於他的思想境界已經遠離塵俗，達到了常人難以想象，無法企及的境界。

看客呢，他們當然也病了，他們的病在於他們思想的侷限和阻塞，他們完全不能理解沈巍這種有悖常理撿垃圾的舉止，完全不能理解一個人都去撿垃了還終日手不釋卷，勤讀不輟。他們想不通沈巍這樣做有什麼意義和目的。從而本能的功利思想佔了主導，出於這樣一種好奇，他們不遠千里跑去圍觀，只是要弄清楚其中到底藏了多少功利的元素，所以他們也病了，而且病入膏肓，頭腦變得一根筋，用功利兩字衡量這世間的一切。

從以上分析，兩者確實都病了。但兩病之間去千差萬別。我們不能指望沈巍之病能教化啟蒙看客，更別指望看客之病能看懂沈巍。誰更無可救藥，事情已經很明朗了。

我認為從雙方的角度去看，他們都是已經病得不輕的病人。形象極端.口若懸河是沈魏走紅網路的誘因，而成就沈魏走紅的推手就是這一批批的看客。而造成沈魏如此極端形象的背後，都有一個內容極為豐富的故事，這個故事可以象熱劇一樣，追朔到很久很久以前。比如說父母獨斷專行的教育方式.家庭事務中的茅盾糾葛.職場中的諸多不順利等等。所以說每一個極端事件的背後，都有過一段段極端的往事。二十六年.如此形象流浪街頭，能說他精神上沒有毛病嗎？再回過頭來說說那些看客，不去發掘美好的社會事物，偏喜歡聞腥逐臭。他們的精神世界也已經不正常了，甚至比沈魏病的還要重！已經瘋癲的到了不可收拾的地步了！沈魏被暫時救下來了，那誰來救救這些病入膏肓的看客呢？！

看客病了。他汙了，他就不需要接受不一樣的眼光。現在不需要了，好好去做自己想做的事吧。穿上乾淨的衣服堂堂正正的去做。這才是我們社會所需要的。

眼晴沒病，心病了！

自已沒病，別人病了？

或許都病了，

或許病了就對了，

或許病好不了了

或許………………!!!

是這個社會病了，媒體的錯誤引導，功利主義盛行，人麻木了，魯迅文章都退出教科書了，越圓滑，牆頭草，八面玲瓏在這個社會才能混的風生水起。