-
1 # 無言l無語
-
2 # 青言論史
說明代火器落後的,基本都是對力量和火器發展史一無所知的。實際上,明朝的火器雖然自主研製的比例不太多,但是改進西方火器的實力和技術卻實在是首屈一指。
早在靖難之役期間,南軍和北軍就已經有了非常先進的火器,當時的朱棣已經廣泛地採用了火箭,也就是用火藥的力量將箭射出去的武器,這自然就比靠手拉弓弦要省力而且射程遠得多。據《武備志》記載,從三連發的“神機箭”,到百連發的“百虎齊奔”,一應俱全,這就是明朝的火箭炮。
不僅如此,還有地雷。還是靖難之役,南軍在白溝之戰中採用了大量地雷,對機動性極強的北軍造成了巨大殺傷。因此,在朱棣篡位成功後,便在京城組建了神機營,專門使用火器來打仗,這在當時全世界,是第一支列裝火器並使用其作戰的部隊。
一百九十年後,壬辰倭亂爆發,明軍渡過鴨綠江開始與日軍作戰。此時的明軍火器已經發展到什麼地步了呢?
主力部隊遼東鐵騎已經列裝了三眼神銃,這種打完了子彈還能當狼牙棒用的火器。而其他部隊,比如戚家軍,更是列裝了虎蹲炮和五雷神機,前者是迫擊炮的雛形,後者則是最早的左輪槍。除此以外,從葡萄牙人手裡買來的佛郎機以及改良版更是被廣泛使用,比如迅雷銃、十眼銃等。
更可怕的是,此時的明軍已經會使用神火飛鴉和萬人敵,這兩種燃燒彈類武器,在平壤圍城戰中發揮了巨大作用。除此以外,水雷“水底龍王炮”和“火龍出水”也對日本海軍留下了巨大陰影,只不過這些東西,被算在了用幾隻大烏龜的李舜臣頭上而已。
說明代火器落後的,建議洗一洗臉,去讀一讀《武備志》和《天工開物》,好好了解一下明代火器再說話。
-
3 # 星輝650
明代火炮遇到一個戰術問題沒有解決,大炮火力強大但發射慢,炮身重,後坐力大,自身機動性差,利於陣地戰,而不利於運動戰,明軍受軍費等各方問題限制難以解決的更好。明軍後期火炮向輕型近程發展。而紅夷大炮走的是重炮重彈遠端的方向。
一是錢,二是技術瓶頸,三是指揮和戰術。這都不好說。
-
4 # Renai55ance
吹明朝火器的,可以去看看三體,看看9000響滿堂紅,水滴是歐洲火器,滿堂紅是明朝火器,事實就這麼殘酷。
對於明朝火器走下坡路,我可以提醒一下,明朝財政一塌糊塗怎麼搞新火器?明朝大臣迂腐不堪(然後那幫人還說徐光啟迂腐)怎麼接受新事物?
胸甲騎兵,火槍騎兵裝備的是簧輪火槍,或者叫轉輪打火槍,一人三支,一共1140支而明朝連火繩槍槍機都造不好
-
5 # 火器工坊
不是明朝的炮兵越改越落後,而是明軍的火炮本身就已經落後於同時期的歐洲和西亞,而炮兵則應為軍制腐敗的原因,訓練的科目和技藝非常差勁。
首先明代的火炮從建國時就有弱於歐洲的趨勢,當然這也是大環境造就的,相比歐洲列國林立、城堡眾多,中國是一個大一統的王國,內地城堡建築分散,注意敵人是邊塞的遊牧民族,所以逢戰便以野戰和守城戰為主,這就導致了明軍的輕火器在當時領先世界,而且種類眾多。而之後明軍因為軍械製造的制度侷限(被獨斷的控制在國家手裡,導致新技術更新很慢),火器更新緩慢,尤其是重火炮,在歐洲只能說是輕型火炮。
嘉靖時期,華人開始仿製歐洲已經走向衰落的佛郎機大炮,並改進了大將軍炮,雖然技術已經落後於歐洲,但是在東亞地區,已經是最強的技術了。最簡單的例子就是北韓戰爭時,日本只持有火繩槍這一種技術優勢,而明軍卻有各式各樣的火炮,這種優勢是北韓和日本都不具備的。
天啟時期,中國進口了歐洲的前膛加農炮,並且開始學習歐洲的製作工藝和科學原理,在崇禎五年之前,大明的軍工業在東亞地區仍然是處於第一的位置。然而登州兵變一場變動,讓大明幾年來的自強心血毀於一旦,之後明政府苦於財政不給力,實在是沒法再重新走一遍這個流程了。隨後徐光啟等科技人才被排擠出官場,明軍的火炮工藝再次迅速滑落。
更加倒黴的是,由於明軍炮手工資太低,而當時大清剛剛得到了明朝叛將孔有德的軍火支援,皇太極忙於清軍自主火炮工藝的開發,但苦於沒有炮手,於是花重金聘請明軍的火炮手,結果就是進一步削弱了大明的軍火科技和火炮威力,一直到最後,一直握著火炮優勢的大明終於是敗給了自己的敵人大清。
回覆列表
明朝的火器在當時世界範圍來說都是先進的。研發上,製造上,工藝上都沒什麼大問題的,明朝火器包括火炮給人感覺不行或者越來越差最主要的原因是貪汙和腐敗!從上到下的集體性的貪腐不僅僅毀掉了火器,還毀掉了大明王朝!