-
1 # 提神薑湯
-
2 # 彩虹姐的生活
貧窮更像是一種癌症,
它不止限制了一個人的想象力,
還會悄悄拿走他們的未來。
1.為什麼會購買奢侈品?
我們更多會以為,窮人肯定會過精大細算的日子,事實是窮人比普通人還要大手大腳。
窮人沒資格享受生活,也許這才是對窮人最大的誤解
《貧窮的本質》作者認為:窮人會對想象中的機遇抱有懷疑態度。脫離貧窮的希望和中彩票一樣,十分緲茫。而能夠達到的奢侈或放縱,則相對更容易達到。
這就可以解釋,為什麼有些窮人,寧可選擇吃一頓美味的奢侈套餐,而在之後的29天裡,天天吃泡麵過活。
2.為什麼窮人會花更多錢在治療上而不是預防上?
有一個觀點令人深思:
窮人和普通人一樣,都會處在資訊缺乏、信念不堅定、拖延的困境中。但窮人和普通人還有有區別的,區別在:很多東西是不知不覺已經得到的。
有限的自控力和決斷力猶如頻寬,同樣有限的頻寬下,普通人很多時候,不需要花費太多的精力耗在自控力和決斷上。
比如:對於孩子接種這事,作為普通人是沒得選擇的,因為公立學校不接受未接種的孩子。
資訊不對等,帶來的認知層面的狹窄,使得窮人每天所面對的瑣事或困難,更象是消防員,需要到處去救火。
往往窮人家裡最大的孩子,除了自己是個孩子以外,還要既要當爹又當媽地照顧年幼的弟妹。
每天想著能夠掙到當天的飯錢都已經很不容易了,哪還有空檔哪還有精力去思考明天或將來吃什麼?
3.為什麼越生越窮,越窮越生?
所謂“養兒防老”的觀念,無非就是期望年邁之後有個保障,而窮人和普通人的差別,而在於,他們不知道哪個孩子有能力提供保障。
對於窮人來說,生孩子就像買彩票,你沒法知道哪張會中獎。
他們能做的,就是多生,那麼中獎的機率才會更大。
4.寒門難出貴子
教育資源有限的情況下,一個人往往需要付出更多努力才能換取普通人的起點。
窮人家的父母不可能做到每個孩子都能接受充分的教育,他們所能做的,往往就是挑最聰明的那個去接受教育。窮人家的孩子所能接觸到的教育往往侷限許多。而時下的現狀是,越是有錢人,越是重視教育,那麼投入在教育上的金錢時間等,往往更多,那麼,能屬於窮人的教育資源少之更少。更何況,好些窮人,為了獲得繼續教育的資格,一邊賣力熬夜打工一邊讀書的,這和一邊鍛鍊身體,一邊讀書,是兩回事。
-
3 # 奧利給12345
貧窮是能限制一個人的想象,窮人的時間不值錢,所以願意用時間換錢,但當你的口袋已走出窮困,卻仍然把自己的時間看得太不值錢的話,說明你的腦袋依然停留在“窮人思維”中。
“窮人思維”讓我們過於關注於擁有的資源本身,所以常常忽略了另外一些更重要的東西,比如——你的目標。我的一個朋友,家裡很窮,想買學區房,丈夫算了家裡的錢,首付都不夠,想等錢攢多點再考慮在這件事上,結果錢是讚了一些,但房子漲的買不起了,她丈夫從一開始就陷入了“窮人思維”——不去思考學區房是不是一個必須而且合理的目標,而是首先考慮自己的錢夠不夠。“窮人思維”的特點是量入為出,“富人思維”特點是目標導向。所以有時候會越來越窮。但貧窮不會斬斷一個人成功的所有可能,很多大的企業家,他們小時候確實比較貧窮。在我們村裡有個比我小2歲的小夥伴,因為家裡貧窮,所以他比別人學習都努力,後來考了大學。讀了博士。成為一名大學教授。可見命運的手掌裡也有漏網之魚的,
-
4 # 使用者475028819254松子
貧窮我認為有兩個方面:一個是知識的貧窮,一個是金錢財富的貧窮。兩個方面有一個不貧窮就行了,千萬不要兩個方面都貧窮。
回覆列表
我認為物質基礎是一個人的精神動力,也是潤滑劑,一個人要想幹點事去實現他的理想和抱負。那就得掂量一下條件夠不?當然有句話說的好:沒有條件創造條件也要上。但是說話和辦事是兩回事,說話容易可是具體做起來就難了。各種因素具備不?不具備條件還得放棄。
俗話說的好:安居樂業。你只有把家庭生活安排好的前提下才能去用錢做事,不能說不顧家庭生活傾其所有去追求未來,追求夢想。這也不切實際。
所以說在安排好家庭生活正常銷費的基礎上,再沒有多餘的錢去做想做的事,隨著時間的推移,只能是基夲滿足正常生活需求,隨著年齡的增長,以前曾有的理想和未來就被貧窮悄悄地偷走了。