我個人認為現在的老師還是比較負責任的！老師給學生補課也不是就不好！適當收取些費用也沒什麼不合適的！畢竟老師也要付出很多業餘時間來給學生補課！但是！如果老師在課堂上不盡心盡力！只為課後以補課賺錢的話就不好！

1、並不是所有老師都會去補課。

不補課的原因:

(1)課上效率高，不用補;

(2)怕累(或不缺錢)，不想補;

(3)能力不足，沒人補;

補課的:

(1)無償補

①學生差一點點，抽點時間補補漏

②個別特殊狀況或後進生補缺

(2)有償補

①在無償補的原因上，收點費

②單純就是要收費。

2、為費理由

(1)換取報酬(為了錢)

(2)太辛苦了，換取心理平衡

教育主管部門嚴禁在職教師有償補課。

個別老師會無償補課。

很多老師不願補課。

有家長找老師補課。

有老師騙學生有償補課。

我估計題主所問的，也是前不久有相關檔案規定的，允許寄宿制中小學校，向學生所徵收的“託管費”。如果學校領導或其他老師說是收的“補課費”，題主可向主管部門――當地教體局（廳）去告發他們，保證一告一個準。

如果不是“補課費”，而是“託管費”，那也許是“白告”。

先說為什麼要向寄宿學生徵收“託管費”。舉個例子。你請了一個民工，幫你幹活，答應他只幹8個小時，工錢是200元。但是，你當天事比較多，那個民工幹了近10個小時，可你還是隻肯給人家200元錢。請問，人家會答應嗎？一個道理，教師也是工人，工人就有工作特定的時間――“八小時工作制”，就是平時所說的“朝九晚五”。但是，現在寄宿在校的學生（指九年義務教育階段的學生），學習、生活“一條龍”且“全天候”“服務”了，教師們難道不該取得應有報酬嗎？

再說，是不是所有教師都享有“託管費”。答案是肯定的。只要那個老師在按學校要求上班，那麼，“託管”學生的事兒，他也有份。具體的分配方式，各校肯定會拿出相對較為公平合理的方案的。

廢話太多。一刀切了也好。誰家要補課，自己出去找補習機構去。在職教師補課了，你就是不收費，別人也會私下裡嘀咕你暗中收費的，這個跟扶跌倒老人的事一個邏輯，不是你撞的，你幹嗎去扶？你沒收錢，你幹嗎去給他補課？朝教師身上潑髒水的時候，沒見部長出來講公道話，還跟了起鬨。。。

聽說過新東方嗎?現在社會補課機構很多，大多屬於民辦專業專業機構，別沒事胡說八道，造謠生事，專業文化課補習帶有全球性，發達國家尤其突出。