根據這三款手機來看，先不說誰牌照好，光是屏下指紋解鎖技術，小米9就淘汰了

目前本人的備用機是K20,7代屏下指紋，這解鎖真是忍不了，別說小米9的五代了。

在這裡不是黑小米，屏下技術不成熟是通病，我用的NOVA5pro也是，只是七代都不夠用，更別說五代了。

剩下的兩款手機從品牌來說在拍照領域都有著很好的表現。

手機的外觀顏值一直都是消費者購買手機時十分看重的一點，此次Reno Ace的正面採用了水滴屏設計，背部則採用了玻璃後蓋與豎排四攝設計，整機外觀不錯。魅族16S Pro在正面則採用了上下對稱式螢幕，背部則是左上角豎排三攝。外觀設計方面每個人都有自己的看法，屏佔比方面二者差距並不大，如何選擇也是見仁見智的事情了。

在拍照方面，魅族16Spro搭載了4800萬超清主攝+2000萬長+1600超廣角的“索尼三件套”鏡頭組支援OIS四軸防抖和三倍無損變焦，雖然Ace是4800萬四攝，但是魅族強在相機最佳化和調校，以及索尼的加持，實際成像能力，魅族16Spro要優於OPPO Reno Ace。

處理器方面，二者都採用了驍龍855 Plus處理器，搭配UFS3.0快閃記憶體，在效能方面差距並不大，具體表現就看兩家廠商各自的排程方式。不過Reno Ace存在一個優勢，便是其搭載了冰碳恆冷散熱系統，它採用了複合碳纖維材料“冰碳”，在垂直方向上的導熱效率是矽脂的3倍，可快速將熱量導至VC均熱冷凝銅版，配合多層石墨散熱片，能為手機迅速降溫。得益於這項獨家設計，Reno Ace在散熱表現方面會優於魅族16S Pro，持續效能輸會更加優秀。

除了效能，消費者對於手機的另外一項要求便是續航，而影響手機續航的兩個關鍵因素就是電池與快充。此次Reno Ace與魅族16S Pro都採用了4000mAh容量的電池，但在快充方面二者則存在一定的差異，相比起魅族16S Pro的24W快充，此次Reno Ace搭載的65W超級閃充無疑充電速度更快。據瞭解，在整個手機行業裡，Reno Ace上的65W超級閃充是一項處於巔峰的快充技術。在此前的官方測試中，65W超級閃充能夠在30分鐘內能夠充滿一部4000mAh容量的手機。

除此之外，在螢幕方面此次魅族16S Pro採用了一塊6.2英寸的AMOLED螢幕，Reno Ace採用了一塊6.5英寸的AMOLED螢幕。雖然螢幕材質一樣，但在功能方面，Reno Ace顯然是勝出的。此次Reno Ace搭載了90Hz電競屏，相比起魅族16S Pro的60Hz重新整理率螢幕，Reno Ace在流暢度方面表現更加出色，能給使用者帶來更加行雲流水的視覺體驗。

綜合來看，雖然魅族16S Pro與Reno Ace都是驍龍855 Plus旗艦，但在快充與螢幕方面Reno Ace顯然要超出魅族16S Pro不少，65W超級閃充與90Hz電競屏在目前的手機行業中確實是頂級的存在，而在相機方面魅族16SPro要優於Reno Ace不少。

價格方面16Spro目前2600左右 ACE2900左右

小米9手機，魅族16SPro手機以及OPPO的Reno ACE手機哪款手機拍照相對好一點兒呢，當然是小米9手機和OPPO的Reno Ace好一點兒，小米9手機偏向於細表現現不錯，而Reno在於美化更吸引人。

小米9手機是小米第一款拍照分比較高的手機，也是小米花了大功夫優化出來的手機，拍照實力還是相當不錯的，值得考慮的一款手機了，而OPPO手機向來是以拍照為賣點兒的，但是人家的最佳化方面和其它手機並不太一樣，它對於細節的追求並不是最高的，而是對於照版的美化演算法有自己的看法和獨道之處，也就是OPPO手機拍照出來看關更新一些，更讓人接受一些，特別是女孩子真的是更喜歡一些，色調偏暖化，特別是對人物的美顏做到了非常不錯的最佳化，美的很自然喲。