兩個人的消費觀相同可以成為一對佳偶，消費觀不同只要不是差異過大，是不會成為兩個人結合障礙的，彼此愛著對方，就會自覺不自覺地接受對方，最終會達到一個平衡點。一個人只要你能消費起，並且自己的消費觀沒有明顯問題，我認為在以後結交新朋友時，沒有必要過於刻意的去怎麼做，只要稍微注意尊重一下對方感受就行。如果是自己的消費觀過於脫離實際的話，適當修正一下也是有必要的.

壹

錢是可以慢慢賺的，只要你努力，不會一直都沒錢。

但消費觀卻有可能跟隨你一輩子。

我一個男性朋友，從小家境不算好，但成績優異，研究生畢業去了一家大公司，憑藉出色的能力一路做到高管，年薪近百萬，談吹了幾個女朋友，都是因為太摳，逢節日必失憶，請人吃個飯都要精打細算。

我特別費解：去好一點的餐廳吃頂多一兩千多塊錢吧，以你的收入水平，至於嗎？

他說幾千塊你知道是什麼概念嗎，我媽以前在縣城的服裝廠打工供我讀書，一個月也就掙2000塊，現在一頓飯就吃沒了，我能不心疼嗎！

我瞬間明白了，他的問題不是要像樊勝美那樣貼補家用，而是過不去心裡那道坎。他母親辛苦打工供他讀書的心酸場景已經深深刻進了他的骨髓裡，成為了他人生的度量衡。

去餐廳的時候，他想到母親的艱辛，逛商場的時候，他想到母親的艱辛，就連喝個星巴克，那也是母親一天的收入啊！想到這裡，他就不能允許自己浪費每一分錢。

不過對他那些pass掉的女朋友來說，卻是一件不公平的事情——他媽媽的艱辛和不易，跟她們一毛錢都沒有關係啊，人家姑娘在平坦大道上走的好好的，憑什麼要跟你憶苦思甜。

貳

曾看了一則新聞，一個女孩因為複雜的人際關係加上爆棚的工作壓力每天都悶悶不樂，男友力挺她辭職：“我養你！”

辭職後的女孩得到了男友的工資卡。一次逛街回家，她買了2000多元的護膚品，解釋說自己歷來用的這些牌子，這錢沒法節省。後來，每次買了鞋包、化妝品，男友都要質問一遍。

直到有一次女孩喊了一整份的酸菜魚外賣，男友對著100元出頭的外賣單直呼：“太奢侈了，真的養不起了！”以他每個月5000元的工資根本難以支撐。

這位男友也是心大，5000塊錢就學人家說：我養你。生活，是過日子，不是拍偶像劇啊！5000塊，連一集活下來都費勁，偏偏以為可以撐到50集大結局。

喜歡訂100塊外賣的人跟一分錢掰成兩半花的人，怎麼談戀愛？

真心想給女孩兒幸福，應該鼓勵她在喜歡的事上發揮餘熱，讓她在擅長的工作領域釋放光芒，而不是圈養著她，讓她委曲求全，適應你的步伐。

叄

圈子不同，不必強融，朋友之間如此，戀人更如是。

消費觀差異巨大的戀人其實不少，灰姑娘嫁入了豪門，或者屌絲逆襲了白富美，都有可能出現這種不可調和的矛盾。

所以我經常聽身邊的女性抱怨：明明我自己掙錢自己花，怎麼就不行了。

婚姻裡只有“互相包容”，並沒有“我花我自己的錢關你屁事”的概念。你花自己掙的錢到底關不關另一半的事？還真關他的事兒，因為法律上有一個詞叫做——夫妻共同財產。

就算他掙一千，你掙十萬，也是你們在婚姻存續期，共同掙了十萬零一千。你賦閒在家，他賺錢養家，你花的也是你們共同財產。

有的女孩兒月薪五千，光買衣服鞋子就花掉四千，看上去的確是自己花的自己的錢，可是錢都花光之後吃什麼喝什麼怎麼還房貸呢？還是要另一半出的。

所以不要再天真以為自己能賺錢就可以實現獨立，唯一的解決方案就是和另一半的消費觀調整到步調一致。

你節儉，他也節儉；你奢侈，他也奢侈。或者，我不節儉，但我尊重你的節儉，你不奢侈，卻願意滿足我的奢侈，最終你沒那麼摳，我也不那麼愛亂花錢，我們都因為愛，改變一點自己的消費觀。

我的閨蜜小A說，她的老公也曾不理解女人的那些七七八八怎麼那麼貴，一套護膚品動不動就上千，甚至口紅也有限量款。

但是他後來去國外出差也會學著去免稅店給老婆買上一兩件蘭蔻雅詩蘭黛，“老婆喜歡就好”，但自己還是會繼續用大寶。慢慢的，消費觀的差異成了互相調侃的樂趣，雖然沒有融合，也基本做到了握手言和。

所以最好的方法是：一開始就找一個能跟你花到一塊的那個人。