海滄阿羅海與天湖城小區那個禮讓斑馬線讓到會吐血，一個接一個，有時候排長隊，你說不讓又會受罰，幹嘛不用紅綠燈或天橋？

我認為禮讓行人是一個社會進步，看到這個問題我們要從幾個方面來看待。

第一自古以來中國就有禮讓的傳統，現在規定車輛禮讓行人是一種文明的迴歸。

第二確實在有些地方交通訊號燈不完善的情況下需要有這個禮讓的動作，另外有些特殊群體包括小孩，老人，孕婦等需要特殊照顧的需要社會的這種關懷。有的時候老太太真的就過不去啊。

第三對我們一般行人來說禮讓是互相的，當大街的汽車開始有意識的禮讓行人，那麼我可能在路口不會搶著過，這樣可以增加交通安全性。

第四一個好的倡議我們要排除惡意的動作，另外在執法時候我們需要更加人性化。相信最後整個社會會更加和諧。

禮讓行人……偽命題

貌似人道……實際亂套

行人與機動車

必須按訊號燈走

有法可依

有法必依

違法必究

我認為要把這個禮字去掉，車輛應該在交通法規的基礎上，確保安全的情況下行人優先通行，而不是為了這個禮字不管不顧

目前是弊大於利。因為當今的華人心態普遍略顯浮躁。禮讓行人應該是駕駛人員與行人之間因相互理解，相互體諒形成的！也算是行車人自覺的行為。一旦這種自覺的行為被人為造成的法規制約和主導，那麼行人的心態會產生變化，認為被車輛禮讓是政府的法規制約，內心中會認為自己就是應該被禮讓的，你車輛不讓我，自有法規制約你，我就可以自行其是。這樣一來，久而久之，人性的弱點會被無限放大。所以，我個人覺得靠政策法規來強行制約人的行為，引導人的思想是非常不明智的。

我認為禮讓行人，是一個城市文明標誌！也要政府做好工作，應當在人行道兩瑞設定紅綠燈！請有關部門也認真考濾駕駛員建議！只罰款不扣分！

一個人不可能永遠呆在車上，當下了車後，他也是一個過馬路的行人。禮讓斑馬線毫無疑問是必須的。這裡不是弱者強者的問題，體現的是交通安全和社會和諧。君沒見即便有禮讓斑馬線的規定，不少車還是視若無睹，如若沒有這個規定滿大街不更是橫衝直闖了。當初之所以要規定禮讓斑馬線是有它的原因和道理的，和法律一樣，任何一個規定都可能使一些人不悅，但不能因此而認為這個規定不科學。看看世界上文明有序社會，哪個不是自覺禮讓斑馬線。當你看到別人做到了就是羨慕有加，而要求自己做的時候牢騷滿腹，這樣的社會怎能文明進步。再說了，口口聲聲說禮讓行人阻礙交通，實際上就是影響自己開車，那麼你就每天有這麼多的急事要辦總共幾分鐘的時間都不能等？虛偽、自私。文明社會需要互相包容、和諧共處。禮讓斑馬線從交通安全、社會文明進步等多方面來說都是利大於弊。

理讓應該是行人禮讓斑馬線現在的華人太不像話了看見車都不躲總是認為你碰了我你就得給錢在加上國家政策禮讓行人這就導致了行人有恃無恐了有的車只有強險如果撞死個人那他就傾家蕩產瞭如果制定一個行人能尊守交法機動車也禮讓行人這就和諧了不要一味的罰款，罰款是起不到教育目的的

做任何事都要有個前提，就是守法遵章。法律不是針對個人，而是全體公民。機動車應該在斑馬線前禮讓行人，但行人也應該等候集中快速透過，而不是川流不息且還慢悠悠散步式透過！畢竟尊重與理解都是相互的。對於行人違規橫穿機動車道和阻礙車輛正常行駛造成傷亡事故的，理應由行人承擔主要或者全部責任。法律法規應該公平公正才能依法治國