你的問法好像現在的人很有自覺性，反的，現在的人為了錢不擇手段，不會想到為人民服務，包括政府部門，現在的人鑽錢眼眼，國家不拿出點實際行動，物業不可能改變。

因為它給你提供了服務，奇葩的道理，所以必須繳費，不然物業可以告你，還得搭上滯納金！

因為道理奇葩，所以存在就是奇葩！

業主對物業服務不滿意，一定要注意收集證據。不要說拒交、不交物業費，可改稱暫緩交納物業費，並書面通知物業公司，說明訴求，並且透過郵局用特快專遞掛號信寄至物業公司營業地址，收件人為公司的法定代表人。 證據分人證、物證、書證。合法錄音錄影拍照。要向業委會居委會反映，向鎮街政府職能部門投訴，打12345或國家信訪局網上投訴。對物業的涉黑違法要。這些都有存檔記錄。要主動維權，請律師給物業公司發律師函，或直接起訴。

社群和業主請物業不會請人搞衛生了嗎？以前物業做的什麼工作難道社群和業主不做了嗎？只不過物業管理費還會降低？

換位思考，啥都能辦好，上面所說的物業，應當驅逐出小區，光收錢，不幹事，就是我兒子，也不行光花錢，不孝順，趕出家門，逆子

現在物業不是來服務的，幹物業人，拿小區當最好來錢道，幹物業人，把小區當成幹物業人產權，所以幹物業人，想怎幹，就怎麼幹，沒人管，在物業沒背取消前，大膽圈錢，老百姓如有不聽話的，幹物業人，對有建議老百姓幹壞事，幹物業人，無法無天，政府管員，應查辦，是否聽百姓建議取消物業，向以前一樣有居委會，辦事處，管理，減輕百姓負擔，不能讓老百姓，拿自己那點退休金，長年養活一群，幹物業人。

我就提了多次，換一家物業我都提出相同的問題，出門被蚊子咬了為什麼不整改，小區裡鳥糞掉頭上為什麼依舊，出門回來風把樹葉刮進家了為什麼不想辦法解決，這些問題得不到解決不會付費。

首先物業是服務崗位並且物業是靠物業費來維持運作的，那麼這就簡單了，服務沒做到位業主提出異議還不改正，那還交什麼物業費?

從物業的本質上看，它只收費不做事，所以必須要交。業主遇到小區有物業本身就要自認倒黴，因為它沒有給業主帶來幸福。

說實話，在歐洲，二十四小時都看不到物業，走廊裡一股香水味，電梯間裡乾乾淨淨，上百年的公寓裡每層樓梯間都有油畫，鮮花，一塵不染，垃圾房裡擺放著十幾個垃圾桶，必須分類，二十四小時冷風，怕垃圾房產生蒼蠅，，晚上十點之後，早上六點之前，不能出現一點噪音，在德國住民俗，公寓裡沒有空調，沒有暖氣，二十四小時恆溫，關了窗戶一點聲音都沒有。