日本是一面鏡子，照出中國的未來。
日本80年代是經濟最好的時候，但是平均一年才出生140萬，日本當時的生育年齡是26歲，而日本26到36歲年齡之間一年平均下來走接近200萬人口，也就是說日本80年代的代際比才為百分之七十啊，日本現在平均生育年齡是31歲，日本現在10歲以下兒童差不多為1000萬，日本31到41歲年齡之間的人口為1500萬，代際比為百分之六十五左右，日本現在的年輕人生的孩子很明顯和他們的父輩沒有多少差距！
一般來說貧富差距拉大主要發生在經濟上行階段，越是自由市場，差距越大，必須介入，透過稅收再分配的方法才能緩解這個問題。日本雖然當年號稱一億中產，但其實沒有口號喊的那麼光鮮，爆發期產生了城市和農村之間的差距，泡沫期在資產方面拉開了差距，小泉時期因為結構調整又是一波，安倍經濟學利好資本家和大企業，再次拉大收入差距（雖然政府有介入再分配，但我以前回答過，再分配的主要受益者是老年階層，年輕人付出遠大於收穫，而等到他們應該收穫的年紀，已經沒人給他們做貢獻了）。
不同男性就業形態的配偶率
不過相對而言，日本當年的貧富差距確實還算是小的，階級固化主要表現在頂層有天花板，但中層和底層的流通比較順暢，而且頂層也願意分湯給下面兩個階級。其實一直到現在為止，日本都沒有發生巨大的財富向頂層集中的現象，之所以貧困受到矚目，主要是因為中層在不斷向底層流動，而底層沒有接受高等教育的機會，越來越難向上攀升了。
在奴隸社會時的奴隸，封建社會時沒有土地的長工，看如今的廣大群眾辛苦工作只是賺個生活和看病的錢。奴隸，長工，如今的廣大群眾，都是底層人。一代代為生活而生活，痛苦一代代傳遞，你沒有能力打破階層，為什麼要生一堆孩子，讓他們被權錢勢奴役。生育下降是人們思想的改變。
雙親年收和高中畢業後的發展方向
日本的人口給中國提了一個醒！日本是一面鏡子，照出中國的未來！受時代遺產的影響，中國的男女平等指數本來就比日本高（也比南韓高，在東亞名列前茅）。日本的情況才是畸形。男女平等的社會本來就是雙方平等分享權利，承擔義務，不管是工作還是家庭。日本的貧富差距相對並不大，醫療和教育的保障做的也還算不錯了。發達國家年輕人過舒服了之後不願意生孩子是個普遍問題，目前的解決方案要麼是接受移民，要麼是推廣非婚生育模式並對新生兒提供完善的養育保障。日本一方面是單一民族國家，一方面東亞傳統觀念難以改變，生育率提高難上加難。
生育數目低於理想數目的原因
目前解決有這四種方法：
1）人工/機械子宮。
2）實現一個社會，只靠全部男性的勞動力就足以創造足夠的財富。例如，在這個社會，一個水管工都可以實現當今中國年收入100萬的生活水平。要實現這樣的社會，主要要求是各種涉及人的服務（醫療、教育等）不能跟著水漲船高，否則就跟美國似的，私立大學一年學費等於一個寶馬M4，拔個智齒若沒保險一個包包沒了。在這樣一個社會里，女性可以被要求在家不停的生孩子。沙特等綠教國家最接近這個模式。
3）透過戰爭等將人類重新打回農業時代，但存在玩脫的可能。
4）一妻多夫制加一夫多妻制。最有錢的人比如王健林馬雲等可以娶成百上千的老婆（只要他們身體好到能讓所有婦女受精）；稍微不錯的比如企業高管可以娶兩三個；而底層勞動者可以好幾個男的娶一個老婆，好幾個人一起努力還是能供得起幾個孩子的。
兒童相對貧困率
日本已經做了很多了，教育福利 醫療福利是很多發達國家都沒法比的。而日本女生，說實話真的沒有被轟回家做全職主婦，都是個人選擇。至於結婚，也沒有中國的傳統觀念那麼勢利，要彩禮房子車的，我身邊的日本妹子，只要情投意合，也會願意租房結婚，沒錢也不介意。日本不是轟回家結婚，是女性結婚回家的政策傾斜非常明顯。但這個傾斜政策許諾的福利不是政府給，而是男性給。導致日本願意選擇婚姻的女性過多，而男性負擔過重，現在積重難返。某種意義上來說，不是沒給福利，而是福利指向性太明顯，產生了不好的引導作用。
日本是一面鏡子，照出中國的未來。
日本80年代是經濟最好的時候，但是平均一年才出生140萬，日本當時的生育年齡是26歲，而日本26到36歲年齡之間一年平均下來走接近200萬人口，也就是說日本80年代的代際比才為百分之七十啊，日本現在平均生育年齡是31歲，日本現在10歲以下兒童差不多為1000萬，日本31到41歲年齡之間的人口為1500萬，代際比為百分之六十五左右，日本現在的年輕人生的孩子很明顯和他們的父輩沒有多少差距！
一般來說貧富差距拉大主要發生在經濟上行階段，越是自由市場，差距越大，必須介入，透過稅收再分配的方法才能緩解這個問題。日本雖然當年號稱一億中產，但其實沒有口號喊的那麼光鮮，爆發期產生了城市和農村之間的差距，泡沫期在資產方面拉開了差距，小泉時期因為結構調整又是一波，安倍經濟學利好資本家和大企業，再次拉大收入差距（雖然政府有介入再分配，但我以前回答過，再分配的主要受益者是老年階層，年輕人付出遠大於收穫，而等到他們應該收穫的年紀，已經沒人給他們做貢獻了）。
不同男性就業形態的配偶率
不過相對而言，日本當年的貧富差距確實還算是小的，階級固化主要表現在頂層有天花板，但中層和底層的流通比較順暢，而且頂層也願意分湯給下面兩個階級。其實一直到現在為止，日本都沒有發生巨大的財富向頂層集中的現象，之所以貧困受到矚目，主要是因為中層在不斷向底層流動，而底層沒有接受高等教育的機會，越來越難向上攀升了。
在奴隸社會時的奴隸，封建社會時沒有土地的長工，看如今的廣大群眾辛苦工作只是賺個生活和看病的錢。奴隸，長工，如今的廣大群眾，都是底層人。一代代為生活而生活，痛苦一代代傳遞，你沒有能力打破階層，為什麼要生一堆孩子，讓他們被權錢勢奴役。生育下降是人們思想的改變。
雙親年收和高中畢業後的發展方向
日本的人口給中國提了一個醒！日本是一面鏡子，照出中國的未來！受時代遺產的影響，中國的男女平等指數本來就比日本高（也比南韓高，在東亞名列前茅）。日本的情況才是畸形。男女平等的社會本來就是雙方平等分享權利，承擔義務，不管是工作還是家庭。日本的貧富差距相對並不大，醫療和教育的保障做的也還算不錯了。發達國家年輕人過舒服了之後不願意生孩子是個普遍問題，目前的解決方案要麼是接受移民，要麼是推廣非婚生育模式並對新生兒提供完善的養育保障。日本一方面是單一民族國家，一方面東亞傳統觀念難以改變，生育率提高難上加難。
生育數目低於理想數目的原因
目前解決有這四種方法：
1）人工/機械子宮。
2）實現一個社會，只靠全部男性的勞動力就足以創造足夠的財富。例如，在這個社會，一個水管工都可以實現當今中國年收入100萬的生活水平。要實現這樣的社會，主要要求是各種涉及人的服務（醫療、教育等）不能跟著水漲船高，否則就跟美國似的，私立大學一年學費等於一個寶馬M4，拔個智齒若沒保險一個包包沒了。在這樣一個社會里，女性可以被要求在家不停的生孩子。沙特等綠教國家最接近這個模式。
3）透過戰爭等將人類重新打回農業時代，但存在玩脫的可能。
4）一妻多夫制加一夫多妻制。最有錢的人比如王健林馬雲等可以娶成百上千的老婆（只要他們身體好到能讓所有婦女受精）；稍微不錯的比如企業高管可以娶兩三個；而底層勞動者可以好幾個男的娶一個老婆，好幾個人一起努力還是能供得起幾個孩子的。
兒童相對貧困率
日本已經做了很多了，教育福利 醫療福利是很多發達國家都沒法比的。而日本女生，說實話真的沒有被轟回家做全職主婦，都是個人選擇。至於結婚，也沒有中國的傳統觀念那麼勢利，要彩禮房子車的，我身邊的日本妹子，只要情投意合，也會願意租房結婚，沒錢也不介意。日本不是轟回家結婚，是女性結婚回家的政策傾斜非常明顯。但這個傾斜政策許諾的福利不是政府給，而是男性給。導致日本願意選擇婚姻的女性過多，而男性負擔過重，現在積重難返。某種意義上來說，不是沒給福利，而是福利指向性太明顯，產生了不好的引導作用。