因國外專業軟體都是花錢購買的，國內軟體是免費；程式設計師需要發工資的，國外軟體利潤足夠發的，國內的都是免費，收費還被破解；國外很多幾十年，不管專業性還是專利都是國外的

監管不成熟也不到位，軟體商謀求利益最大化，一方面成本高，另一方面推廣難，有很多很多好軟體等著大家去探索去發現，廣告多的軟體大家可以一致排斥他們，他們自會走向滅亡，多大的廣告聯盟也得滅亡，因為他們的利益鏈組成初衷就非常的狹隘。中國產火絨，進口的谷歌，等等好多免費軟體，都沒廣告。

從3721開始，中國產電腦軟體開始了捆綁、挾持、彈窗營銷的先河。

以360為例，自從裝上360，各種彈窗層出不窮，提醒安全隱患要檢查的，稍不注意，就被安裝了一堆小軟體，什麼屏保、手機助手、便籤、新聞熱點等等。

尤其是“一鍵安裝”這種提示的，一定會捆綁安裝一堆軟體！

並且彈窗還會以“升級”“潛在安全威脅”等字眼來引誘使用者點選。我相信，出現這種彈窗時，不懂的使用者一定會點“確定”，點了以後，就會自動安裝一堆小軟體、外掛等。最多的可能就是“Flash助手”新聞彈窗了，關了還彈，從服務裡禁止了Flash Helper Service服務後，重啟電腦還是有，我們懂電腦，所以知道找到目錄徹底刪除檔案就可以了，但大多數不懂電腦的使用者呢？就被彈窗折磨著！

國內監管？

企業自覺？

軟體是免費的，靠廣告賺錢，這是慣用的套路。

有不彈窗的，基本都活不下去了，因為有一堆彈窗軟體在，這些不彈窗軟體的生存空間就受到擠壓，“劣幣驅逐良幣”效應，逐漸市場上都是彈窗的軟體！

而國外軟體，對使用者的體驗普遍要求較高，如果使用者投訴影響體驗，軟體開發商就必須要整改，否則會受到懲罰。

南韓：行業抓自律

南韓沒有針對彈窗廣告的法律，主要依靠行業自律機構來實現，比如“南韓網際網路廣告審議機構”。該機構從2007年6月1日起對網際網路廣告實施事前審查。

南韓網際網路廣告審議機構是由南韓NHN公司、雅虎南韓等60多家網際網路企業參與的自律廣告審議機構。它依據2007年3月28日修訂的《網際網路廣告審議規定》來進行廣告審議。

美國：彈窗廣告的法律約束嚴格

美國的網路廣告由聯邦貿易委員會(FTC)監管。雖然彈窗廣告是否合法在美國並無明確規定，但如果網路公司的軟體彈窗廣告存在欺詐性行為，或違反公平廣告原則，這些公司就會被美國FTC起訴。在美國被起訴可不是鬧著玩的，所以大家都比較自覺。

歐洲：消費者理性很重要

雖然歐洲和美國的軟體公司在早期就在使用彈窗這種廣告形式，但現在歐洲的主流軟體已經很少見到彈窗廣告的身影了。不僅僅是因為有機構在監管，而是因為歐洲的消費者更加理性。

所以，國內電腦和手機軟體彈窗廣告氾濫，即是國內行業監管的空白，也是消費者理性消費欠缺共同作用的結果。