HTML、CSS、JS現在幾乎在我們生活中的每一個角落裡面了。所以，它們不低階，一點也不低階。Javascript就像一頭犀牛一樣，我覺得。

題主可能想說的是，javascript做為一個從瀏覽器中剝離出來的指令碼語言。應該算是玩具語言吧？

我覺得現在的javascript，發展正好，生態也很好。全平臺都給涵蓋到了。

伺服器端有Nodejs，PC端各平臺有GitHub巨頭提供的electron，有nwjs，可以開發跨PC平臺的全功能應用， Atom這種很好用的IDE就是透過electron開發的。手機端有HBuilder之類的工具可以直接生成基於HTML5的APP。

2017年12月TIOBE 程式語言排行榜裡面，javascript到了第6位。

可以這麼說吧，HTML/CSS/JavaScript這幾個貨的存在，就像程式設計世界裡的空氣一般。大家不會留意太多，但是，如果沒有他們存在，估計大家會覺得窒息得難受。

先上個圖，有圖有真相嘛。

HTML CSS JS可謂前端工程師的三把鐵刷子。至於低階不低階，我認為這些技術本身是不分高低的。只有掌握它們的人是有高低之分的。當然這裡的高低不是說別的，就單說薪酬吧。誰高階誰低階，你說了不算，我說了也不算，市場說了算。從4k到50k跨度那麼大，我想有50k的那些人應該是把這三把刷子玩的如火純青，登峰造極的主。你說他們低階不低階？所以不管什麼行業，行行都會出狀元，不管什麼技術，一定有一群牛逼的人和正走在向牛逼的道路的一幫人。

首先，我不認為前端行業中這些起到基石作用的技術點低階。

其次，回答樓主這個問題，可以從"低階"這個詞所要表達的意義開始說。

這個東西看你如何理解了。

如果學了兩天網頁製作，就會做個學生作業級別的，有幾個頁面，來回跳轉一下，用了網上扒的輪播圖，HTML CSS JS都用上了，如果這種級別，當然低階。

但是如果你說你是前端工程師，開始用上了好多各種框架，做了各種特效，最佳化，炫酷的還自己寫，絕對沒人說低階。隨便列舉一些新東西，用HTML5新特性，ES6程式設計，Less程式設計，這些也是HTML CSS JS的一些版本。

你去面試高階前端工程師，你說你會HTML做H5遊戲，模組化，前端遊戲引擎開發，AR VR，vue，react，等等名詞技術，只要想做效能好，或者相容性好的，其實都是基於這三個東西起來的。

這個問題問的好，大部分人認為html、css、js多簡單的東西，基本學一段時間就會了，也沒啥技術含量啊，但是每個東西既然出來就有與眾不同的地方。

你比如說同樣是做一個頁面，外觀看起來一樣的，但是剛入門的前端寫起來不僅語義化差，而且對效能最佳化處理肯定做的很差。而對於有經驗的老手來說，寫完既保持了網頁的訪問速度，又可以兼顧頁面的效能，還能注重使用者體驗度。你能說這很低階嗎。

如果你覺得某一個技術很低階，那說明你對他研究的還不透徹，只有深入的去探究才能挖掘出某項技術潛在的價值，你的能力也會不停的進步。

html,css也不屬於程式語言，再低階如果沒有html，就不會有網頁。至於js，博大精深，說js低階的就是無知。

搞網頁簡單？試問winform會有介面相容性嗎，winform就一種語言，html要學好幾種，光javasript庫就好幾個，頭大哦

搞bs系統這就是基礎，基礎不牢考慮問題就不全面，在說這玩意簡單嗎，vue，react，nodejs實際使用起來不簡單啊

我大學方向java畢業做到現在差不多3年前端，html，css，js基礎的初學是不難的，不過要精通是很難的，各種拖動自定義介面配置介面資料繫結的外掛都做過，感覺js才入門後面要學的還很多。html其實有很多隱藏的不常見的內容，css相對而言要求不會太高不過適配太煩人。

任何一種語言沒有高階低階之分，有時前端的開發難度並不比後端小，前端直接面像的使用者，如果沒有前端，光要後端有什麼用。幾乎任何地方都需要用到網頁，大部分APP裡面也有網頁做的內容，甚至有些APP都是用H5+做的。所以，就實用性而言，

HTML、CSS、JS都是不可或缺的