早在2001年美國就已經開始了和阿富汗的戰爭，直到今天已經十幾年了，雖然美國對這場戰爭抱有的幻想很大，但是，有戰爭就會有傷亡，在這十幾年中，美軍的死亡數量已經超過了兩萬，對於美國來說，這可不是一個小數目，而且這僅僅是人力的傷亡，因為對阿富汗的戰爭，美軍損失的軍費相當巨大。不過目前來看，這場戰爭似乎就像是一個巨大的漩渦，永遠都沒有止境。 特別是塔利班，美國無論做出多麼巨大的付出，似乎都起不到一丁點的作用，反倒是塔利班越打越強了。遇上這樣的情況，美軍越是打下去，不但吃不到一點甜頭，反倒會讓美國的花費越來越巨大，在這樣下去美國的財政肯定吃不消。

不得不承認，阿富汗的地理位置上非常好，位於中亞地區，而且整個阿富汗境內大多是高原山地，還和之前的一些蘇聯國家接壤，如果美軍能夠控制整個阿富汗，必然會對俄羅斯完成不小的威脅，而且，美國還有可能在以後開戰的情況下蠶食俄羅斯國土。

除此之外，阿富汗還和我過接壤，和石油大國伊朗交界。要知道美國可是對石油資源極度眼紅，而美軍如果能夠控制阿富汗，對伊朗來說是一件極其不利的事情，甚至美國的空軍部隊直接就能威脅包括伊朗首都在內的西北半境。當然了，美國一旦在這種情況下和伊朗開戰，伊朗的處境是十分危險的。

不過美國給我們留下的印象並不會輕輕鬆鬆“放過”阿富汗的，不到萬不得已美國肯定不會無條件退出阿富汗。畢竟在過去的這十幾年中不但沒有嚐到什麼甜頭，反倒是損失不計其數，雙方之間的談判自然也不會那麼容易就做出決定。

不過誰都可以看得出來，美國在阿富汗早就無力迴天了。近期就傳來了好訊息，美國撤兵的訊息得到了證實，根據美國和塔利班達成了的談判協議，美軍或許將在未來的135天之內全部撤出阿富汗。這樣看來美國終於有了解脫的機會，阿富汗也獲得了“勝利”，終於把美軍趕跑了。

除了美軍撤出阿富汗這一基本問題之外，未來美軍撤出阿富汗從哪裡走？很多人都猜測美軍可能借道巴基斯坦，事實上這一猜想是一個偽命題。雖然在911之後，美國和巴基斯坦達成了反恐協議，而且之前美國也曾經在巴基斯坦保留了大約200多人的軍事力量。但是隨著當年“獵殺本拉登”，導致美巴關係大大不如從前，美國想要借道巴基斯坦似乎不可能。

2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭，該戰爭是美國對九一一事件的報復，同時也標誌著反恐戰爭的開始。塔利班超過20,000人陣亡,阿富汗保安部隊：約6500人陣亡,北方聯盟：約200人陣亡,聯軍：1,908人。無數百姓流離失所。

特朗普政府正準備從阿富汗撤出數千名士兵,以換取塔利班的讓步,包括停火和放棄基地組織，作為結束近18年戰爭的初步協議的一部分。特朗普要兌現上臺前的競選承諾，即美軍撤離阿富汗，結束阿富汗戰爭。但最根本的驅動因素是美國想從阿富汗抽身，減少戰略資源投入，以便整合分散的資源，全力投入大國競爭。

美國官員說,這項協議將要求塔利班直接與阿富汗政府就更大的和平協議進行談判,這可能會使該國的美軍人數從大約14,000人減少到8,000人至9,000人之間。這個數字幾乎與特朗普總統就職時的數字相同。

美國和塔利班曾經舉行過數輪談判，但都無疾而終。比如，2012年1月美國曾在多哈與塔利班舉行談判;2013年6月20日，美國與塔利班在多哈重啟談判，但仍然沒有好成果。直到特朗普上臺之後，美國與塔利班的談判才算走上“正軌”：

2018年8月初，美國與塔利班的代表在卡達首都多哈舉行首輪談判，美國要求塔利班與阿富汗政府達成協議，從古爾邦節開始實施長期的停火制度;塔利班要求確定北約和美國從阿富汗完全撤兵的時間表，並正式承認塔利班位於多哈的辦事處，還要將塔利班領導人的姓名從聯合國制裁名單中去除。

按照美方特使的說法，協議似乎指日可待，但是專家認為，這並不意味著阿富汗就此迎來真正的和平。對照美國與塔利班最初為談判設定的議題目標——美國從阿富汗撤軍、塔利班確保阿富汗不會成為極端主義武裝對外發動襲擊的溫床、阿富汗內部對話和全面停火，如今只是“原則上”談成了前兩項，後面兩項還是空白。