這個問題答案很簡單！

但是要明白這個答案就先要明白繁體字和簡體字本身。

最早的漢字要追溯到三千年以前，那時候的“閒人”為了記錄身邊的事，而發明了象形字。古人們為了方便用文字傳遞資訊和交流，而把它可在龜殼或者獸骨上面，我們就稱之為“甲骨文”。隨著人類的進化和文明的發展，漢字也在逐漸演變，由“甲骨文”、“金文”、“秦文”、“篆書”、“隸書”最後基本上是以“楷書”定格為解放前的繁體字的。

這就是繁體字的由來吧！

時間進入到十九世紀初，滿清封建帝制被推翻後，國內一大批有志之士赴國外留學，學習西方發達國家的各種先進經驗。其中，以魯迅、胡適為代表的一批文人在留學後，發現了中國幾千年封建統治者透過文化對華人的思想禁錮已經到了匪夷所思的境界。因為古人認為“萬般皆下品唯有讀書高”，只有讀書之人才能居於“廟堂之上”。而漢字的難學、難懂、難普及造成了大部分民眾面對貧窮、落後、被欺時的麻木不仁；他們還認為:漢字太過難懂，嚴重阻礙了中國同西方的交流。因此，以魯迅先生為代表的一批新民主義的文人們開始猛烈抨擊漢字，甚至發出“漢字不滅中國必亡”的呼聲！也正是由於這些呼聲，建國後新中國開始了簡化漢字的工程，這才有了我們今天的“簡化字”。

現在，反觀漢字幾千年的演變史就會發現:漢字在演化的過程中，基本上每次演變都會使漢字更宜書寫和辨識。當今社會，在科技智慧化發展的大背景下，在可預見的未來時間裡，萬事萬物都將以便捷為追逐目標，漢字也不例外！

難道全部使用繁體字的古今文人裡面就沒有說話詞不達意的了嗎？

由此，根據以上簡單的分析，個人認為:從長遠來看，簡體字要比繁體字更有生命力！

文字的最基本的最主要的功能是什麼！？哪種字最有利於持續地廣泛地發揮這個功能！？哪種字最有利於個別大神們裝神弄鬼！？

狗屁！文字不過是記錄語言的符號，是人們交流的工具。作為一種工具，當然是怎麼方便，怎麼使用順手怎麼用。一些狗屁專家捨本求末，標新立異，真是居心叵測！是不是秉承國際上反華勢力的旨意，企圖擾亂中國文化啊？

文字就是為了更很好的交流溝通用的，繁體字和現在比不如現在簡單實用。怎麼多年了人們已經習慣了簡體字的運用，沒必要再改過來，如果有人喜歡或者是研究文字愛好的可以根據自己的喜好用。就如古人腦袋後邊溜條大辮子一樣，現在沒必要在溜了。

繁體字與簡體字那個更有生命力？

三千年以上的文字，篆體至今還活的好好的，還有很多大中華文化圈的人能認識並解讀它，而日本護照上至今用的還是《篆體》，很多書法愛好者都能認識與書寫。

繁體字與簡體字都是《篆體》字的時代變化產物，就象馬夾新款式一樣的使用，其馬夾功能是一樣的，猶如工業文明中的第一次革命、第二次革命、第三次革命到當下的第四次革命……

針對文字，現代的智慧技術已經透過用蕊片來儲存及轉換文件資料。不要說是篆繁簡漢字，世界上的各種文字資料應有盡有。

也就是說，現有的一切文字都將與天地共存亡！

從邏輯上來說，繁體字與簡單字那個更有生命力是個違命題。但是，大資料時代下的文字書寫能力確實在極具下降……

從長遠來看，繁體字和簡體字都有生命力，只是狗編你的生命力就這幾十年，你死了燒成灰，中華民族幾千年的文字照常存在，跟你沒有半毛錢的關係。你就別鹹吃蘿蔔淡操心了。

哪些用“繁體字替代簡化字”的論調太可笑了，簡直就是痴人說夢！我們傳承中華傳統文化，不是復古和倒退，而是繼承和發揚。

此題目一出，就把問題引向複雜化了。引向了不應該關公戰秦瓊的胡打一通。

此次討論並非是繁簡之爭，而是把65年編制不合道理的字刪掉，恢復原漢字的筆劃，我曾經發表過，簡化字不是把全部漢字都簡化了。連20%都不到，屬於常用字部份簡化了。許多不常用字，這一生搞文字工作的人，都無有機緣遇上。中文系的教授連30%漢字都認不全。因此不要改一部份講不通的簡化字，猶如塌天一樣。別看我與一些網友呼籲。付諸實施還差十萬八千里。各位可看康熙字典的漢字，這一輩子有無可能用上？簡化字包括它們嗎？

發表這種言論的人屬於不正常的人，為什麼，越是簡單越有生命力，為什麼老是發這種不考譜的言論，腦殘呀，如果你覺得繁體字如就用繁體字，這是你的喜好而已，不是全體華人的喜好呀

這還用問！誰家祖墳不用繁體字！直至簡化了的新中國，死了的人立碑還是要用繁體字。全球華人清明上墳都能認得碑文，這樣的生命力簡體字望塵莫及！