恩格斯在《自然辨證法》一書中明確提出，宇宙是無限的，沒有起點，也沒有終點。至今我認為，恩格斯這個觀點是正確的，無限宇宙是運動的，充滿了變化等。

宇宙有邊界嗎？

宇宙是否有邊界？科學界意見並不統一。

1 有邊界。理由是宇宙大爆炸以來，不斷地加速膨脹，膨脹的原因被歸結為暗能量，這是一種相互之間產生斥力(反引力)的物質，但我們至今也沒有弄清楚暗能量是一種怎麼樣的物質。只知道加入這個因素計算得出的膨脹結果與觀測相符合。宇宙的膨脹越來越快，物理學上稱為哈勃引數，這導致天體相互之間不斷加速遠離，這種遠離速度可以超越光速。請注意，雖然天體間的相對速度超越光速，但並不違背相對論，這種超光速就相當於你原地旋轉一週，整個宇宙也相對你旋轉一週，這當然超光速，但這種超光速沒有意義，因為它不傳遞任何資訊和能量。相對論的光速最大指的是資訊或能量的傳遞不能超越光速。好了，讓我們迴歸主題，當兩個天體距離足夠遙遠，相對遠離速度大於光速時，這兩個天體相互之間不會再接收到對方的任何資訊或能量。也就是說，對其中一個天體來說，另一個永遠消失了。這就是宇宙的邊界，邊界的這邊在光錐之內，我們可以感知它的存在，邊界的那邊什麼都不存在因為它處於無法感知的光錐之外。最近有訊息稱科學家發現宇宙牆(真偽未知)，或許那個所謂的宇宙牆就是光錐的邊界，牆之外的任何資訊和能量都無法傳送到我們這裡，所以我們只會發現那裡空蕩蕩，不存在任何物質。宇宙可觀測邊界為137億光年，不可觀測邊界為920億光年。當然這是根據宇宙膨脹哈勃引數計算出來的。

2 宇宙有限無界。有科學家指出，宇宙的空間彎曲類似一個麵包圈，它必須是有限大的，因為這樣才能符合觀測得出的膨脹結論。但是宇宙的空間是彎曲的，並形成了封閉體，就像我們在地球表面從東到西永遠走不到盡頭一樣，宇宙沒有邊界。我們向任何一個方向前進都會回到出發的原點。

宇宙在我們面前迷霧叢叢，我們知道的太少了。當我們以為從井裡跳出來看到一片新的藍天時，卻可能只不過是從一口小井跳到另一口大一點的井裡而已！宇宙永遠值得我們去思考和探索！

宇宙有沒有邊界的問題只能說是猜想。

一種是向外探尋，一種是向內探尋。

易說其大無外，其小無內。

現在科學說其大有界無邊。

但如果你把微觀世界無限放大也會發現如同一個宇宙。

反正宇宙模型必須滿足輪迴這個條件，不然宇宙死後就再沒有宇宙了，沒有輪迴，那宇宙為什麼只出現這一次，為什麼現在才出現，要是宇宙只有一次而且早2000億年出現，那宇宙到現在死都死了，為什麼現在宇宙還存在。

宇宙的邊際在人心中。佛家雲，人的心量有多大，宇宙就有多大。

宇宙有邊際亦無邊際。當你專注自已狹隘的思想範圍，你的宇宙就很小，當你心無掛礙，宇宙就無邊無際。

其實認知是個過程，理通天下，其大無邊，其小無內。

探索無止境，宇宙無止境……

宇宙就目前的人類，及經典名著《易經》都沒有發現宇宙的邊際在那裡。可以說宇宙晧瀚一詞，確切的說明宇宙大之無限。

一個宇宙……（或者可以說叫一個規則體系）的建立，應該是有邊界的……只是可能非常非常大。我們現有的宇宙存在的前提都是建立在我們這個宇宙的“物理學常數”基礎上的。比方說光速！哈勃常數！基本粒子屬性等等吧……假如還有一個宇宙（我覺得多元宇宙應該是存在的）光速是60萬千米……那麼那個宇宙的一切就是另外一個概念！所以我們的宇宙應該有邊界！

謝悟空邀。悟空，你，你，你，這麼高大上的題目你推薦給我，我都不道我是誰了。宇宙有邊際嗎？有？沒有？我說啥都沒人信！即使專家說人們也要打個大大的問號。在中央臺科教頻道看過個節目介紹宇宙的，忘了啥時候的事了，只記得說宇宙離我們多少光年，至於一光年等於多少我們現在的一年，我是不會算，上學時體育老師給我們帶的數學課。宇宙有沒有邊際，還需要探索，科學家的任務。我就知道宇宙有宇宙的自己執行規律，否則不亂了套了，幾大行星滿天亂穿，各個小星星不聽指揮逆行，銀河系隨意調頭，想想都酸爽。。。作為個體的人，在宇宙中連個灰塵都算不上。科學在前進，離揭露宇宙本來面目的時刻越來越近，科學家們任重道遠，敬佩他們。作為宇宙中的一份子，雖微不足道，但也是個生命體，遵守宇宙規則，遵守身邊的規則是我們應盡的責任與義務。人在做，天在看，就是這個理。好好活著，去盡父母，子女，朋友，所愛的人，愛我的人的責任和義務，就盡心了，別白來宇宙一回。。。