雖然同為弒父，但是性質完全不一樣好嗎。

為什麼這麼說，你看下雙方的父親對待自己的兒子是如何的。

在官方小說《氏族之王》中，薩爾和他養父布萊克摩爾的第一次出場，你就覺得這個養父根本不稱職。

這激怒了布萊克摩爾。曾經，他抓住那個小怪物，試圖把切碎了的肉塞進它的喉嚨。他差點成功地把這個他命名為薩爾的獸人憋死，當薩爾把他塞進去的肉吐了出來的時候，布萊克摩爾把這個獸人扔在了稻草堆上，咒罵著，大步地離開了暫時飼養獸人的馬廄。

從這段資訊可以看到幾個重要的因素：

一、布萊克摩爾試圖殺死薩爾

二、根本沒有把獸人當作人看，讓他住馬廄，毫無愛心可言。

如果不是個善良的人類女孩——泰拉莎把薩爾當做弟弟一樣對待，偶然發現了獸人嬰兒要吃奶這個事實，薩爾估計在嬰兒時期就被飢餓與脫水導致死亡。

甚至薩爾從6歲起，被教育的是一種殘暴、忠誠混合的一種情感。

這種教育背後的本質是什麼？

是布萊克摩爾希望培養的是一名能為他統治一隻異族軍隊的走狗，而並非成為一個出色的領袖。

這點其實看他賦予薩爾的名字“Thrall”就知道，中文意思就是：奴役。

所以他對薩爾一些比較常態的正面表達，都是帶有獎賞（交易）的性質。

用我們現在的話來說，這就是一種“奴性培養”。

好比你認了殺父仇人當爹，他也一直慣著你，縱容你，直接給你幾百萬花。明面上是對你好，但實際上只不過讓你甘心為他賣命而已。

因此，薩爾和布萊克摩爾雖然是“父子關係”，但兩人的矛盾是“關於獸人真正解放矛盾”。

而薩爾真正的人生導師，是那個拯救他，並將愛、認同感、對獸人的見解傳頌給他的小女孩泰拉莎。

這些都是薩爾從養父母中學不到的，也是從他們缺失部分教育的延續，也是布萊克摩爾不想看到。

所以，最終布萊克摩爾在得知此事後，殺害了泰拉莎，並把她的頭顱帶到了薩爾面前，還是“砸到變形的頭顱”那種，用最具衝擊力的方式徹底激怒了薩爾。

最後薩爾也只是把布萊克摩爾一人給殺掉。

你說這個時候薩爾的情緒不崩潰嗎？肯定是崩潰的，但他依然沒有對敦霍爾德城堡的平民進行殺戮。

本質上薩爾性格還是善良的，只不過一段時間布萊克摩爾試圖影響他，但最後還是被泰拉莎拉回自己的本質。

相反我們看阿爾薩斯，父親泰Verna斯·米奈希爾視他如生命，無微不至的照料讓他十分幸福，更有第一位被冠以“聖騎士”之名的騎士作為導師，還有漂亮的女朋友吉安娜。

相比薩爾那悲慘的童年，阿爾薩斯無愧於“王子”這個身份，萬千寵愛集一身。

但是在這種環境生活的阿爾薩斯，沒有人教導他如何成為一個真正有責任的國王，導致他的性格與內心有缺陷，只忠於自己。

所以後來阿爾薩斯弒父，是他失去了耐心，想要奪權，殺死了對待他如珠如寶的父親。

好聽一點就“弒父”，不好聽一點，這跟造反，出賣自己國家有任何分別？