哈哈，這問題提得，令人啞然失笑！本人對以上兩種狀態，都不感興趣。

有工作不幹，有家不回，有母不孝，撿垃圾露宿街頭，蓬頭垢面，一身異味，影響市容衛生，被人轟來趕去，正常人誰願意？何況，流浪大師那樣能榨油的衣服，正常人誰願意穿上？“”

默默無聞者，草根基本都是，而沒有知識，卻只是部分人。生活能自立的大部分人，還是都有自己的專業技能，乃至專業知識，至於能否脫穎而出，那得看功夫和機會運氣。

明世祖朱元璋，做和尚都失去資格，乞丐出身。他手下的大將常遇春、徐達等，當年也不過只是食不果腹的農夫。風雲際會，他們加入反元的隊伍，橫空出世，成為一代豪傑。

哈哈，話說到這裡，並非有鳳陽古人那樣的異志。只是草根細民，由此得到一個認識:土石裡面埋金玉，民間有高手，千里馬常有，伯樂不常有。上下五千年，文化底蘊深厚的國度，從來就不缺乏人才。即使晚清那不堪的時世，也有魏源、林則徐，及後來的梁啟超、譚嗣同先生。民國亂世，不是還出了諸多大師嗎？

每個人都有自己的選擇，可以選擇是幸福的，選擇本身也是痛苦的。更痛苦的事是在很多時候，你起沒得選擇。流浪者一般都是在沒得選擇的情況下的無奈之選。

兩者我都不想要。因為：

一、我要知識，也要尊嚴。一個人沒有尊嚴，活在世界上還有什麼意思？對吧？在知識日新月異不斷更新換代的新時代，沒有知識就意味著和時代脫節，又有什麼意思？所以，為了人生有意思，有意義，有價值，知識和尊嚴我都要。

二、默默無聞不一定是壞事。默默無聞為什麼一定要無知識呢？有很多人知識豐富，學識淵博，但從不張揚，行事低調，默默無聞，體現了內斂的特點，令人敬佩。而沒有知識、默默無聞的人也有不少，我們應該尊重他們。

各人追求不同，自然回答不同。

流浪不是我所求的，而知識是我所求。因為我承認無法適應那種居無定所的狀態，它帶來的的是安全威脅，包含疾病與暴力。還有吃穿方式無法適應。

可默默無聞，不可寂靜無知。做出生活中自已喜歡的最好，而不是無知沉默失去了生活的追求與樂趣。