6亳來螺絲從五樓墜下安全帽完好無損安全帽安全，國企職工，帽，安全可靠，個體，五花八門有些不合格，PvC，讓人詬病，

軟的怕硬的，很現實。黃色，都是黃沒有戴的，紅色都是紅人戴的，藍色，都是高高在上的人戴的，白色就是青天人戴的。

近日，小編在各大網站上看到了這樣一則影片：某建築工地上一位一線工人拿出紅、黃兩頂安全帽互相碰撞，結果黃色安全帽一碰就碎，場面觸目驚心。據這位工人說黃色安全帽是給一線工人帶的，價格一般在七八塊錢左右；而紅色安全帽則是給領導帶的，價格在二十塊錢左右。

此事件一出，立刻引發網友熱議，我們來看看網友是怎麼說的：

網友百** ：在工地幹過一段時間，真不是黑，那安全帽我手用些都能捏破。

網友墨**：只要是錢就有人貪，這不是什麼能貪什麼不能貪，而是看膽子夠不夠大，敢不敢貪。

網友傾國**：搞工程這一行的。只能說我們怕出事，油水也不是這樣子撈的。這行是高危行業。

網友風魔**：只要是正規單位誰敢給你發這種安全帽，這帽子是無良承包商提供的，做做樣子，早知道工地敢出條人命，耽誤的是領導的升遷，所以正規單位對安全是非常重視的。

網友大玉**：一堆沒上過工地又開始指點江山，這一看就是下面小分包瞎買的，還扯到領導和體制了。正常工地安全帽不會有太大區別安全性都達標，主要是顏色上。工地安全重中之重，知道工地有多怕出事嗎?

針對此事，應急管理部17日透過官方微博表示：“如果連工人的安全帽都不安全，又怎麼能夠實現生產安全呢?落實企業安全生產主體責任，決不能流於形式，浮於表面。”根據國家標準規定，安全帽要符合GB 2811-2007《安全帽》要求，安全帽的選用要符合GB/T 30041-2013《頭部防護 安全帽選用規範》要求。

而隨著事件愈演愈烈，當事人卻改口了，4月17日，影片中的主人公改口稱，其此前釋出影片中的那頂安全帽是包工頭自己買的，現在已經將劣質安全帽全部更換。事件主人公前後說辭差別如此之大，讓此事蒙上了一層陰影。是因為事情本來就是炒作惡搞，現在事情鬧大出來澄清?還是受到了建築單位的壓力?這都不得而知了。但這位工人已經刪除其賬號下此前釋出的3條有關安全帽質量的影片，並回應到“我要生活”，引人深思。

如今安全意識已經越來越受到重視，安全意味著生命，安全意識是著讓生命得到保障的基礎。事情最終如此收場，不管事情真相如何，這位工人實實在在給目前建築行業以及其他行業敲響了一記警鐘。他告訴了人們現在不再是訊息閉塞的時代，任何地方如果發生了人權受到侵害的事件，全民皆知只是時間問題。包括前段時間的賓士漏油事件，不正是在正確的輿論導向中為當事人爭取到了合法權益嗎?

相信在這個言論自由且資訊傳播迅速的時代，社會將慢慢往好的方向發展，“安全第一”這句我們從小聽到大的話不僅僅只是一句口號！

剛好，本人曾經在勞動保護物資經銷部打了幾年工，對此問題略知皮毛。

要說清楚這個問題，先搞清楚一個問題：勞保用品是誰在買？又是誰在用？顯然：老闆買來員工用，也就是花錢的人不用，用的人不花錢。老闆辦企業的目的是賺錢，至於花錢當然不是目的，非花不可嗎？那能少就少，敷衍了事吧，出錢必然是心痛的。而員工呢？老闆發了，就湊合著用吧！賺點錢不易，還要養家呢，沒有出錢就沒有發言權！況且，誰來心痛打工者啊？！有人問：就沒有人來監管嗎？肯定是有的。給監管部門人員用的，或檢驗用的勞保用品絕對是合格品。他們在做什麼呢？知道，也不知道。我那時經常每月去給公司交電話費，我們公司有五部座機，加老闆的手機一部。但是我每次去交的手機和座機電話是二十多部，他們是誰呢？不能問，不能說。市場上有一個同樣是賣勞保物資的某人，不知道什麼時候不小心了吧，就被查了，查出了一款安全帽不合格（這款安全帽凡勞保用品店都在賣），罰了幾十萬元，一氣就搬家了，不走不行，誰還敢買他的物資呢？十多年前的事了，隨便說說吧！

如果此事是真的，有關部門一定會嚴肅處理。草菅人命，視工人的生命安全為兒戲，這不是有特色的社會主義裡應該發生的！

第一點.首先要解決安全帽的問題，在工地上安全帽就是保護人身安全的東西，如果就連安全帽都不結實，不耐用的話，誰還敢進工地上班？

第二點.要給工地的工人發放質量過關的安全帽，這樣才能卻保護工人的安全第一。

第三點.全部工地的安全帽統一一樣，工人和領導也是一樣，這樣的情況下，工人才能放心的工作。