回覆列表
  • 1 # cnBeta

    在移動處理器行業,高通驍龍的知名度,顯然更高一些。與此同時,該公司也面臨著幾位對手的長期競爭,比如聯發科、海思麒麟、以及三星 Exynos 。

    然而根據三星剛剛公佈的訊息,該公司將在德克薩斯州奧斯汀市的研發辦公室裁員 290 人。

    外媒猜測,此舉或對三星基於 ARM 核心定製的 Exynos 晶片的後續研發產生重大的影響。

    (題圖 via SlashGear)

    與英特爾和 AMD 的 x86 產品相比,市面上的 ARM 處理器,情況要更復雜一些 —— ARM Holdings 將 IP 授權給高通、三星、聯發科等廠商,而不是自己負責每一顆晶片的生產。

    IP 授權使得各企業能夠在官方基礎上加以定製,例如高通的 Kryo 或三星的 Exynos 核心。然而這麼做的缺點,就是家中了企業的研發負擔。

    如果一家企業的核心業務就是矽晶片製造,問題還不是很大。但若集團專注於其它業務,這方面就可能有些“拖後腿”了。

    現在看來,儘管 Exynos 的效能備受好評(能耗或許略高),但三星仍決定重新評估其晶片製造業務。未來該公司可能為了彌補損失,而去更多地選擇 ARM 的公版設計。

    據悉,將近 300 名研發辦公室僱員將在 2019 年底失去工作,但三星尚未就此事對 Exynos 晶片研發計劃的影響發表任何正式宣告。

    儘管如此,我們對三星新一代旗艦智慧機還是充滿了期待,尤其是 Exynos 990 才釋出不久的情況下。

  • 2 # 網際網路亂侃秀

    其實很簡單,那就是三星打算解散自研核心團隊,後續在自家的晶片中,採用公版核心,對三星的自研晶片專案來,其實影響不會太大。

    我們知道目前像高通、蘋果、三星雖然在手機晶片中採用ARM架構,但是像高通、蘋果都是自研CPU、GPU核心的。而三星是自研CPU,華為是CPU\GPU都採用ARM公版的。

    其中三星的CPU核心叫做的Mongoose核心,目前已經處於第四代,三星已研發了10多年,可以說是花費了海量的資源,包括費用、人才、時間等等。

    但投入了這麼多,我們卻能夠發現,其實三星的晶片在CPU上並沒有比華為採用公版的CPU核心強。

    不僅如此,由於自研核心,牽扯了三星太多的資源,反而讓三星騰不出手來跟進NPU、基帶等晶片了。

    而華為採用公版的CPU/GPU,這樣資源浪費的少,有時間和精力來研發NPU、AI、5G等,同時在CPU、GPU上,只要ARM一發布公版的CPU\GPU核心,華為就可以在自家晶片上應用上來,比三星自研核心,成本低,效率高,速度快。

    所以三星才會這麼幹的,計劃是不再自研核心,騰出手去研發更多的關鍵東西,比如AI、5G等,把資源最大化利用,放棄自己的破爛玩意,擁抱別人的好東西,在我看來其實是明智之舉。

  • 3 # 繁星落石

    三星已經放棄自研晶片進度了,因為三星的獵戶座一直沒有很受到市場的認可,相比好用系列晶片,效能方面沒有領先的優勢,而自研的成本又高於從高通直接購買的方案。三星本來是打算像華為一樣完全切換到自己的處理器上,但是因為自己處理器的效能問題,導致不得不採用混合供貨的方式,目前來看三星已經沒有耐心等待自己的處理器研發進度了,更多的是依賴市場,只要市場認可,三星沒必要自己去研製處理器,何況南韓和美國的關係是不擔心停止供貨的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 個子矮的人比個子高的人壽命長有科學依據嗎?