重情重義也要保護好自己，對朋友重情義是值得讚揚的，但是如果你覺得對方利用了你的情義只為了達到他的某些目的，你覺得他不值得你去如此重情義去對待了，那就慢慢的疏遠就好了。那次的傷害或許對你的人生經驗來說也是個成功，也沒必要後悔，畢竟你用真心待人是沒錯的，錯的人是他，後悔的人也應是他。失去你這個好友是他的損失。你從中得到的成長才是你人生學歷最寶貴的東西。過客就留在過去吧。

我有兩個朋友，一個在我找不到工作的時候，主動借了2千塊讓我交房租，另一個朋友，只是在買完單後開玩笑的說了句，一頓飯錢還是有的，真沒錢問你借，她直接來句救急不救窮，後面還一堆我都沒聽清。

第一個朋友過得是正常的普普通通的生活，第二個朋友卻過得似乎不錯，有個二三十萬的存款，整天說著買哪款車，還總是用戳別人痛處來展現自己的小優越，說自己很努力了，好像別人都沒有努力，她所謂的努力只是一路都有親戚朋友介紹工作，從來不需要自己投簡歷面試，又利用了很多工作的便利，不能否認這也是一種能力，但與努力似乎關係不大。

有時候想，也許就是這麼不公平，好人，並不能得到自己想要的，而事事想著自己的人卻活得很好，為什麼會這樣？

一句話，重情重義好過無情無義。

無情無義的最終結果，肯定是眾叛親離。重情重義可能受傷害，但你收穫的肯定會更多。

重情義，本身就是中華幾千年來一致推崇的優良品質，如果你具備了這樣的品質，應該高興，不應該後悔。

之所以會後悔，是因為，你覺得你的重情重義受了傷害或者吃了虧。你對別人講義氣可別人沒有同樣的回報你。

這時，我只能告訴你，你不是真的重情義，你只是想把重情義當成一種手段來換取更多的情義或者實惠。

這樣的人，虛情假意而已，甚至有時還不如無情無義。最起碼無情無義來的真實。

看重情義的人，發自自己的內心，以此為處事價值觀。又豈會糾結後不後悔吃不吃虧？

當然，重情義也需要有度。

更要有明辨是非保護自己的能力。

對那些無情無義虛情假意的人，就不能再一味地講感情，講義氣了。

畢竟，我們都不希望君子道消小人道長，不希望好人受傷害。

最後講個故事供大家參考。

孔子和遇到歹徒搶劫，溝通後最後歹徒要求孔子發誓不洩露歹徒的行蹤，他們就放孔子回去，孔子答應了他們，可回頭就把歹徒舉報了。弟子不理解，認為孔夫子沒有信守承諾，不義。孔子說，與壞人講道義，就是變相的傷害好人。與好人講道義，才是真正的道義。

“等閒變卻故人心”，這個世界上，最善變的大概就是人心了。

一些事兒稱不上被利用，也不敢說自己多麼重情重義，但我自認是一個重感情，敏感細膩的人，某些特殊時期結識的人，共同經歷的一些事兒，都會銘記於心，但這些事兒，也常常會傷到自己。

讀高中時，班裡有一同學，家是學校所在地本地的，他平時走讀不住校，但經常去我們宿舍玩兒，自稱併入我們宿舍，我們也就默認了這位舍友。

到大學幾乎沒聯絡過，但他留給我的印象就是慷慨仗義，是一個值得信賴的朋友。

2017年我結婚，彼時已回到老家，我家也搬到了縣城，同他家同在一條街上，相距不過百米。

我第一時間把這個訊息告訴了他，叮囑他屆時一定要過來，他也回覆一定，臨近婚期，怕他忘了，再次通知了他。

結果那天，那些我只通知了一遍的同學，千里迢迢的趕來參加我的婚禮，但他愣是沒有出現。

我想他大概有急事兒忘記了，回頭會跟我解釋的……然而一週、兩週、一年、兩年過去了，期間他因別的事兒聯絡過我，卻終沒提及此事兒，份子錢什麼的也沒給。

多幾百塊錢，少幾百塊錢倒無所謂，問題是那時每提起他，我的記憶都停留在，去他家玩耍，一起喝酒打遊戲的場景，我認為他仗義可交，把他當真心朋友，結果他確確實實讓我失望了。

一街之隔，但真不想再見了……

後來陸陸續續地碰到一些事兒，比如一個你真心對待的同事，辭職後竟把你拉黑了；偶然同某人聯絡，你一下子就想到了，以前很多有意思的事兒，你提及此事兒，並感慨人生如夢，你把關於回憶的一些資訊發了過去，那邊卻再也沒有回覆……

久而久之，感情的事兒，就看得很淡很淡了，再也不敢熱臉去貼人家冷屁股了。

“世事如棋局局新，人情似紙張張薄”，我不會再主動了，也不會再輕易相信什麼了，只想好好賺錢，除此把精力留給值得的人。