伊朗在波斯灣佈設大量水雷，可以延長美軍進攻時間，加上伊朗陸基導彈對美軍艦隊的有效打擊，可以阻擊美軍海面進攻，這次伊斯蘭革命衛隊用自制導彈擊落美軍全球最先進的全球鷹無人，鼓勵了伊朗人民反侵略戰爭的信心，狠狠的打擊了侵略者的囂張氣焰。

如果是不計代價的戰爭，伊朗是阻擋不了強大的美軍的，但是戰爭是多方面的因素決定的，不單單看美軍武器裝備有多強，還受經濟民情輿論等諸多因素影響。當然如果單叢戰術層面去假設的話伊朗是阻擋不了美軍的。時間長短的問題

不能，水雷只會影響到海軍的近海行動。而現在的美軍完全可以在遠海和盟國的支援下對伊朗實施打擊，而且波斯灣一旦被水雷封鎖，沒有了石油出口，一些中立的國家，甚至偏向於伊朗的國家都不好直接援助伊朗。伊朗反而會孤立無援，相對於美國而言反而是好事。

而地面行動，美軍應該會讓周圍的小弟去打主攻。美軍已經嘗過人民戰爭的海洋了，況且伊朗還有宗教信仰加成。

只要是一個混亂的伊朗，那麼美國就達到目的了。中俄在中東的影響力會大大減小。

就當前美華人的軍事實力來說，要想打伊朗，伊朗人是頂不住的。可以說美華人是不會付出高昂地代價，去取蠅頭小利地。

我們可以從軍事實力的角度看問題，分解美伊兩國的實情？人們不會忘記美華人打海灣戰爭！伊拉克薩達姆的軍事實力並不比如今的伊朗差？薩達姆的幾十萬國民衛隊幾百架飛機還有百萬軍隊在一夜間，頃刻間就完全消失了？所以說事實的存在人們不可否認。美華人的好壞暫不併論！美國的確有這個實力是真。作為評論人首先得要說真話！要實事求是的看問題，更不能帶著變色鏡看問題？認人為親。這不是看踢足球比賽，我喜歡那一個球隊，那一個人就說誰好，就支援它？就有人對我不滿，說我傾向美華人！低估了小國家的能力？

看起來人要想說一句真話實話，也是挺難呀？

水雷是一種古老而作用被逐漸淡忘的武器，最早誕生於中國明朝，1549年發明了世界上第一種“水底雷”，西方國家最早出現在1769年的俄土戰爭時期，在後續的戰爭史上發揮了巨大作用，前不久波斯灣海域油輪遭到水雷襲擊的訊息傳出，引發美伊之間互相指責的口水仗。

在當前軍事科技快速發展的大格局下，傳統水雷這種海戰武器的作戰效能被各類先進魚雷、導彈等遮蔽，逐漸淡出人的視線；事實上，水雷作為一種海戰防禦型武器，因其破壞力大、隱蔽性好、造價低廉、使用價效比高以及佈設簡單等特點，至今仍大量服役於各國海軍，據統計當前國際上約有25萬枚水雷服役各國海軍。

資深軍迷們應該還能記得，在十年前外媒曾熱炒過一段時間中國水雷，以渲染中國威脅論的基調，宣稱中國擁有二十多萬各型水雷的儲存量，並認為中國很可能將運用成千上萬枚水雷達到封鎖重要航道的目的，宣稱水雷是中國所謂“反介入”或“區域拒止”戰略的核心武器系統。

如果伊朗果真在波斯灣大量佈設水雷，這對於伊朗整體的防禦作戰能起到一定的制約和拖延作用，主要體現在時間和空間上的隔離。在空間上毋庸置疑的是，將給美軍在波斯灣活動的海軍各類艦艇以及國際民用船隻帶來巨大潛在威脅，形成一定距離的緩衝區。

在時間上來看，一般水雷這玩意佈設簡單多樣，但清除極為麻煩和危險，美國海軍常規戰力獨霸鰲頭，大型水面艦艇戰力極為恐怖，但在掃雷領域能力極為有限；北韓戰爭時期，北韓人民軍在元山港佈設3000多枚水雷，美軍出動近百艘掃雷及保障艦艇花了十天時間才清理出一條安全航道；海灣戰爭時期，因為水雷致使聯軍損失了7艘艦船，其中美軍就損失了四艘。

水雷為什麼難以排除？從水雷觸發原理來看，水雷主要有接觸、壓力、聲響、磁性、數目以及遙控等多種引爆方式；水雷觸發樣式繁多，佈設數量和密度通常較大，佈設方式有艦艇、飛機等手段，佈設後很難準確把控水雷位置，因此，水雷排除危險性高、工作量大。

伊朗在波斯灣佈設水雷，一定程度上可以限制美軍的活動，起到延緩作戰行動的目的；但很難從根本上起到顛覆性作用，最多就是將美軍逼出一定距離，限制美軍來自波斯灣方向的海上艦載機叢集突擊，但在其他方向依舊很難起到限制作用。

水雷能給伊朗帶來一定的軍事作用，但反觀政治意義或許更大，水雷對於航行於世界主要石油運輸咽喉的波斯灣海域的民用船隻帶來巨大危險，且戰後排除工作極其複雜，影響波斯灣石油國家的石油出口。

佈置水雷是不對的，因為封鎖的油輪是美國的意願，封鎖歐元，封鎖歐洲，這是美國發動這次圍堵的目地，所以，打飛機就是了，