有一篇《王安石三難蘇學士》,講的是有一天,蘇軾到王安石那裡拜會,恰好他不在,蘇軾在安石的書桌上看到了安石一首還未有完成的詩：“西風昨夜過園林,吹落黃花滿地金.”蘇軾就想,菊花開在秋裡,其性屬火,敢傲秋霜,最能耐久,就是乾枯,也不會落瓣,於是,就在後寫到,‘秋花不比春花落,說與詩人仔細聽.’王安石回來後看到,並沒有說什麼,次日上朝,暗地裡告訴皇上,直接把蘇軾貶到黃州,蘇軾只以為王安石記恨更改他的題詩.待到菊花開的時候,一日,蘇軾到花園看菊,一陣秋風吹過,菊花落了一地,蘇軾方明白被貶黃州的意義.

　　一、自作聰明的蘇學士

　　在馮夢龍編的《警世通言》中，有一篇叫《王安石三難蘇學士》，其中寫的是王安石教訓蘇東坡的幾個小故事。故事中有這樣的一則：

　　有一天，蘇東坡去看望宰相王安石，恰好王安石出去了。蘇東坡在王安石的書桌上看到了一首詠菊詩的草稿，才寫了開頭兩句：

　　西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。

　　蘇東坡心想：“西風”就是秋風，“黃花”就是菊花，菊花最能耐寒、耐久，敢與秋霜鬥，怎麼會被秋風吹落呢？說西風“吹落黃花滿地金”是大錯特錯了。這個平素恃才傲物、目中無人的翰林學土，也不管王安石是他的前輩和上級，提起筆來，續詩兩句：

　　秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。

　　王安石回來以後，看了這兩句詩，心裡很不滿意。他為了用事實教訓一下蘇東坡，就把蘇東坡貶為黃州團練副使。蘇東坡在黃州住了將近一年，到了九月重陽，這一天大風剛停，蘇東坡邀請好友陳季常到後園賞菊。只見菊花紛紛落瓣，滿地鋪金。這時他想起給王安石續詩的往事，才知道原來是自己錯了。

　　請讀者從歸納推理的角度，說明蘇東坡的續詩錯在哪裡？（答案見後）

　　二、王安石難倒蘇東坡

　　同為“唐宋八大家”的王安石與蘇東坡，政見卻不同，王安石提倡變法，而蘇東坡不贊成，所以兩人的關係不好．在宋神宗統治年間，王安石曾做過宰相，蘇東坡官卑職小，鬱郁不得志，甚至被流放到了海南島．

　　據說王安石曾出題刁難蘇東坡，他出了一副對聯的上聯，要蘇東坡對出下聯．這副對聯的上聯是：

　　一歲二春雙八月，人間兩度春秋．

　　原來那年是閏八月，陰曆正月和十二月都有立春這個節氣，的的確確是不折不扣的兩度春秋．另外，對聯的第四字與第十二字都是“春”字，要求下聯也具備同樣的特徵，這就極大地增加了難度．

　　蘇東坡雖是奇才，但碰到這種挖空心思的怪題，想了好久也對不出來，只好交上白卷，受到王安石的恥笑．不過，王安石本人當時並沒有亮出他的下聯．蘇東坡捱了“整”，好比啞巴吃黃連，有苦說不出．

　　時間過去幾百年之後，直到清朝中葉，對聯專家梁章巨才給出了一個令人滿意的下聯：

　　六旬花甲再周天，世上重逢甲子

　　三、 王安石再難蘇軾聯

　　相傳，北宋政治家、文學家王安石，曾出題三難蘇東坡學土（即蘇軾），其第三難，是出句求對，共有三句。

　　第一句是：

　　一歲二春雙八月，人間兩度春秋;

　　蘇東坡學士雖是奇才，一時卻尋對不出。但後人，已代東坡學士對出：

　　六旬花甲再周天，世上重逢甲子。

　　王安石考蘇東坡的第二句是：

　　七里山塘，行到半塘三里半;

　　蘇東坡又被難住了，後人假託乩語，對了出來：

　　九溪蠻洞，經過中洞玉溪中。

　　王安石考蘇東坡的第三句是：

　　鐵甕城西，金玉銀山三寶地;

　　鎮江古名鐵甕，有金山、銀山、玉山。蘇東坡剛好遊覽過。但還是不能成對，至今仍無人對出，大家不妨一試。

　　自作聰明的蘇學士（答案）

　　從歸納推理的角度來說，蘇東坡的續詩存在著"輕率概括"的錯誤。"輕率概括"是歸納推理過程中容易出現的一種邏輯錯誤。"輕率概括"也叫"以偏概全"，是指只根據少數的個別事實，就推出一般性的結論，並且把這個結論看作是必然的、無可懷疑的論斷。

　　蘇東坡平時看到的菊花，都是隻會枯萎，不會落瓣的，因此他就得出了"天下的菊花都是不會被秋風吹落的"這樣一個一般性結論。他用這個全稱肯定判斷來衡量王安石的詠菊詩，就認為王安石的詩寫得不對。等他在黃州住了將近一年之後，才知道自己的結論是錯誤的。因為黃州這個地方的菊花，是會被秋風吹落的。出現了這個反例，蘇東坡透過簡單列舉歸納法得出的一般性結論，也就不能成立了。