這個要看個人的自身情況。如果家裡上有老下有小。 我還是認為在老家拿4000比在外面拿6000的情況要好一點吧

在家打工3000比外面掙的6000勞動價值高，我看不然，我們國家由國有經濟向市場經濟轉型，不管白貓還是黑貓逮到老鼠就是能貓的思想已深入人心，所以經濟價值觀很強。6000肯定大於3000，勞動價值觀這時應當體現不出來。

3000＞6000社會價值觀是有的，在家可以共享天倫之樂，照應二老，共同教育孩子成長。最大的好處是和老婆感情生活整強鞏固，防止紅杏出牆，哈哈哈哈！

就近打工與出遠門打工,在掙錢方面,真也不能一概而論,但我卻發現了這點,不少建築工,在就近打工,相比起來,也並不比到外邊的差,而且他們的住宅建設還要高一些層次,並且家中的土地還不至於全部撂荒。本人認為,如果本地能夠就業掙錢,即便工資比外地稍有差距,從長遠利益看,在本地就業,既保證有經濟來源,又可避勉長時間拋家別親,並且還可以對促進地方的啇業發展,對家鄉經濟的發展有增益,這好處真多著呢!

各人觀點不同，守在家門口打工有很多益處，對於壓力大的人來說哪裡掙錢多就到哪裡去，對於年青人到外面多見見世面，長長見識應該說對今後的發展還是有幫助的，對於生話壓力小的人來說還是就近工作較好，守著老婆熱炕頭享受天倫之樂，還可以照顧老人盡孝道也是不錯的選擇，總之是根據實際把握就業遠近。

這個問題也根據個人實際情況不同，應當會有不同選擇。

畢競三千與六千差別有些大，要說體現勞動價值和社會價值，就算不比收入多少，城市打工者也不會比農村農業勞動者付出少，在城裡能掙到月薪六千者，絕對是付出不小的體力或腦力勞動，私人僱主的錢真沒那麼好掙。實話實說我打工二十多年工資也就四千上下。如果都是到手淨落收入，在家庭沒有實在離不得的情況下，我個人還是寧願選擇外出打工掙六千。再外幹一年替在家幹兩年收入，趁年輕父母身體還好的情況下，多掙幾年錢還是實在之事。

當下政策還是比較考慮農民工在外實際情況的，夫妻打工帶孩子上學是沒有太大問題的。隨著用工人的緊俏，以後農民工的打工生活會愈來愈有尊嚴，農村土地很難養活龐大農民群體，隨著農村農業機械化現代化的發展，三農生產已不需要太多農民，部分農民肯定得轉業。城鎮化也是必然趨勢，要想真正完成城鎮化，有就業條件和穩定收入能力的家庭最終得變市民，和城裡人完全一樣。起碼當前如果外地打工月收入真有六千，夫妻兩個一萬二的待遇也是十分誘人的，對農民工來說那要不了幾年就真富了。在農村就目前就業狀況來說，想掙到淨收入三千的崗位實在太少。

農村這幾年國家很重視，也投入很多，未來前景是很不錯。就我們羅山來說，但想在家門口就業保證普遍三千淨收入，短期內很難實現。能呆在家裡的農民其實目前就業模式無非也是承包些土地打個短工，要麼種點經濟作物，當然現在也有些電商，近年來也湧現出自媒體業者。佼佼者甚少。大量年輕人都進城買房不願回農村，農村女孩不願嫁回農村等等事情，恰恰無意中在證明著城市的吸引力，農村的“土地情節““鄉土安逸”“自給自足，無錢也能活著”的等等優勢，我們承不承認，實際上己經在年輕人的思想裡被淡化，所以城鎮化還是勢不可擋的。

當然隨著城鎮化的定型，農村環境的改善和三農新願景實現，專業農民和農村三農產品加工流服務旅遊等等相關產業也將大興旺，同樣會帶動大批次就業，同給農村帶來和城市相差無幾的穩定收入，也是維繫農民安居農村的必然條件。我們有理由相信未來我無論城市鄉村，必將富裕美麗一片繁榮。不再有農村城市就業，家人和收入的痛苦決擇。

我就是真實寫照，外地五千多房租水電吃飯穿衣理髮比老家價格高很多每月下來存兩千過一點還不敢和朋友出去消費。老家每月四千不用租房每月下來可存三千多。但是我還是喜歡大城市闖一闖，機會多，開眼界，機遇也多，

單說要提現你的勞動價值和社會價值那就不分在哪裡打工了。所為勞動價值提現我個人以為收入高低就能簡單提現出來你的勞動價值你們覺得呢六千肯定比三千要高一倍了哈哈哈。至於社會價值的提現嘛我的理解是你在你的工作崗位或工作領域能給他人或單位或社會的貢獻多少來提現出來的，比如說你月入六千就比三千對你家庭的貢獻大，比如你的工作為單位或為社會解決了相應的困難那你的社會貢獻價值就有所體現了。個人見解僅供參考，不謝哈哈哈

贊同說法，勞動價值上就近打工增進了自己家鄉的經濟發展，社會價值上就近意味著離家近對孝敬老人撫養子女上發揮了更多的作用