劉備在三國中是起步點最低，最弱的一位蜀漢昭烈皇帝！跟曹操與孫權的基礎和實力是不能相比的，孫權的江東已立三世根基牢固，曹操統一了北方那是樹大根深！而劉備漂泊了半輩子，經人推薦三顧茅廬請臥龍出山，才奪得了荊州之後又得到了鳳雛的輔佐，但是按隆中對的策略，有了荊州還得拿下西川益州，才能形成三足鼎立之勢，而鳳雛在戰西川之時命喪落鳳坡，劉備急調臥龍入川幫其拿下益州，而荊州就交於關羽鎮守了，總算擁有了荊州和益州有了立足的根據地，好像有了爭奪天下的希望，但他的兩個對手曹操與孫權，都是有雄才大略之主本身就不好付！

但之後劉備集團就開始走下坡路了，先是關羽失掉了荊州，之後劉備又犯了戰略上的錯誤，與東吳翻臉開戰結果在夷陵是慘敗而回，好不容易積攢起來的精兵強將，幾乎傷亡怠盡，到了這種地步人也少了地盤又小，古之戰爭地盤與人口，都是很重要的戰略資源，別說此時鳳雛已不在了，就剩下臥龍自己他就是再能，在這種情況下想得統一天下恐是很難做到，堅持北伐曹魏是報劉備知遇之恩，真是勉為其難、能為其守住三分天下就已經不錯了！

司馬微評價諸葛亮扶佐劉時說＂雖得其主，不得其時＂什麼時候才得其時呢，當然指的是三國的狀況，我個人認為，得其主又得其時，憑劉備的個人能力，在曹操，孫權的擠壓下，已經到山窮水盡的地步，不可能有出頭之日，得了諸葛亮才有三分天下，整個三國戰略形勢發生了根本性變化，臥龍，風雛得一人，可安天下，安與得有一定差別，可劉備二人都得，既不能安天下，又沒有得天下，形勢比人強，隱士，高人們是對當時形勢的一種誤判。