向敬之

弘時之死，是有爭議的，究竟是被雍正處死，還是抑鬱而終，各說紛紜。

參與編修《清史稿》的唐邦治，首先提出雍正殺子說：“皇三子弘時……雍正五年丁未八月初六日深刻，以年少放縱，行事不謹，削宗籍死，年二十四歲。”弘時被除宗、處死。雍正“十三年十月高宗即位，追覆宗籍”。

但是，《宮中檔雍正朝奏摺》第二十六輯，卻記載莊親王允祿等遵乾隆旨意，為弘時之死做說明：“雍正四年二月十八日奉旨：弘時為人，斷不可留於宮庭，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤出黃帶，玉牒內已除其名，弘時豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允裪，令其約束養贍。臣等查三阿哥從前原因阿其那獲罪株連，於本身獲罪撤去黃帶者不同。”

弘時於雍正四年二月，被雍正逐出紫禁城，過繼給允禩為子。應該是在雍正同允禩矛盾激化時，弘時站到了皇父的對立面，因而激怒雍正與其斷絕父子之情，將他送給政敵做兒子。這也是雍正一大絕情。

雍正四年二月，被授為民王的允禩，遭革爵除宗，改名阿其那，作為其繼子的弘時，不再是三阿哥，也會連帶被除宗。七個月後，允禩死於非命，然弘時卻在允裪的約束和贍養下，活到了第二年八月。雍正大權在握，且早將弘曆秘密建儲，再沒有必要處死與允禩有聯絡、同弘曆有爭儲的弘時。

畢竟他們是父子。雍正子嗣存活不多，且在潛邸時，雍正很看著弘時，曾對四川總督年羹堯沒有對弘時大婚祝賀之舉，還特地去信痛斥了一番。