對於這個問題的理解，其實，很多人都寧願這麼認為，畢竟按照日常的照片思維，即使照片沖印得再慢，它的誕生也應該是通常規的手段，也就是不需要建模，繪製，去噪等人工操作手段的參與的。黑洞的首照跟PS繪製的圖片一樣，都需要這些人為手段的操控制作，因此，認為此次黑洞照片非真實的照片，這個是理所當然的。

但是，這張黑洞照片被稱作是照片，這個是天文學家為了引人注意，為了體現出他們的勞動成果而特意這麼稱呼的嗎？它配稱為照片嗎？其實，這答案是非常肯定的。黑洞的首照，其實就是照片，不是我們所感覺的那樣透過PS得來的。

我們知道，黑洞的首照在沒被公佈之前，在很多人的腦海裡，它會被想象得非常清晰，甚至是漂亮，但實際的照片出來後，它的樣子卻大出人意，黑洞不止不大不漂亮，而且還很模糊，樣子跟一雙沒有戴眼鏡的五百度的近視眼觀看一米之外燃燒著的煤洞一樣，著實讓人失望。為什麼經兩年沖刷的黑洞照片會跟想象中的差別如此之大，如此的讓人失望呢？其實，這個從本質上來說還是因為距離太過遙遠而無法拍得更清晰的原因。也就是說，本質上，黑洞的照片確確實實的是拍拍出來的，因為如果真的只是人工根據黑洞的原理以及可能出現的外形而描繪出來的話，那為什麼天文學家不描繪得清晰一點，大一點呢？

我們知道，相機拍照是透過鏡頭攝取光線，然後將光線轉化為資料，進而將資料進行一些公式演算法整理，最終將影象整理出我們所看到的模樣，這是一張普通照片誕生的大概過程。那麼黑洞的照片呢？其實也是經過這樣的大體過程而得出來的。

擺在全球的八臺天文望遠鏡對天空進行拍攝，提取黑洞的資料，這就是我們的相機攝取光線是一樣的道理。天文望遠鏡得到海量的電波資料，經過科學家資料的分析，然後建模，繪製，去噪，這過程，其實就跟相機的資料公式演算法是類似的，只是這天文資料的演算法有些特別而已，但本質上的原資料還是都是來自於黑洞的，而並非科學家們自己編輯進去的。

既然原資料都是來自於黑洞，那麼資料最終將黑洞構造成什麼形狀，那就是什麼形狀了，而這，其實就是我們所認知的照片。

PS：蘋果手機與華為手機或者是小米手機對著同一事物拍出來的照片都會有些許的差異，其實這差異除了攝像頭的不同外，對於圖片資料的演算法的不同也是有影響的。