來自同樣宣傳有拍月亮模式的友商的輿論攻擊。因為沒有確鑿證據，親自下場被打臉會很難看（吸取之前的教訓），所以委託利益相關的自媒體來挑起爭議。

最近這個事情鬧得還是挺火熱的，愛普科技的員工在評測的時候發現，用華為的50倍變焦拍攝手機上的月亮照片，華為的相機會預設給出一個陰影的加持，也就是月球表面細節的一個加持，愛否科技認為這一點是所謂的p圖。

在短時間內經過輿論發酵之後，愛否員工又更改了說法表示，這應該是屬於華為的AI處理，而並不是所謂單純的p圖。

但對此呢，有很多科技自媒體，也是紛紛用自己手中的p30去試了一下，首先在開啟模式下，用50倍去識別天空中真正的月亮，我們發現AA模式下，月亮的陰影部分確實會被加重，這也可以看作是演算法上的一個提升，而關閉AI模式之後明顯可以看出，那麼陰影部分是沒有那麼明顯，也沒有那麼清晰。

與此同時再將路燈識別成月亮之後，連續拍張數張照片，我們發現，在路燈上面沒有月亮，陰影部分也就不存在一個A.I.演算法的提成啊，那麼這幾張照片中都沒有顯示有陰影的加成，也就可以看出，其實這個陰影部分加深肯定是與原照片或者是原實物的陰影有關係！

如果我們分析的話，我個人是覺得，如果華為的相機識別了物體為月亮之後，同時又識別出整張照片或者是月亮部分有不規則或者不均勻的一個陰影，那麼其實就會提升一個AI方面的演算法，在陰影部分會著重加強，呈現出可能我們印象中的月球的黑白照片。

而當華為的相機如果沒有識別出，整個月球表面有什麼陰影部分，那麼就不會存在AI加成，只是呈現一個原版的月亮。

當然愛否科技對此表示，那麼週二還會有一個詳細的影片和文字說明，來表示華為這個演算法到底是如何？

但我個人覺得這有點吹毛求疵了，手機拍照想要趕上單反的話，單純從硬體上面的實力是已經很難超過了，手機纖薄的機身是完全難以容得下更大尺寸的感測器，也就是說只有像谷歌那樣從演算法上努力，才有可能一步一步接近單反的拍照實力。

那麼問題來了，AI的演算法加成算不算是演算法最佳化能力呢？我個人覺得當然算是了，AI能力的價值其實是會讓手機的整體拍照提升一個檔次，這其實和p圖是有兩個概念的。