哪裡有這麼嚴重啊，不要搞得這麼驚悚吧，好像全世界的研究生都要等著跳樓嗎？說退層皮，還是可以理解的，什麼一條命，讓不讓高校的教授活了。

因為論文而出人命的都是很極端的例子。但是中國要求研究生畢業發論文真的是要求很高，美國是科研大國，但是很多專業如果畢業不當高校老師，博士都不要求發論文。

所以，該改變是規則。如果規則變了，對教授和學生其實都明確就好了。做科研的人一門心思做科研，不願做科研就早畢業混社會。

所以我對清華大學改變博士畢業規則，不要求發論文舉雙手贊成。每年百分之九十的論文其實都是垃圾。

規則改變了，老師和學生溝通就容易多了。你就業方向是什麼，自己明確，做研究的人就早早早早開始科研訓練，去社會的就好好上課，歷練人生。

我們的學生生活太單純了，看看美國讀碩士的有幾個不工作，讀博士的那個沒在社會上混過。所以選擇終究自己做，既然要做就遵守規則。

作為導師，一樣期望遇到一個好的研究生，只求能夠肯聽指導和做事。小西經歷過碩士、博士和導師三個階段，對於師生間的溝通算是小有心得呢！

今年，小西所在專業的研究生畢業環節就發生了小插曲，也許你身邊同樣有過類似的事情。首先，專業內某個導師的碩士生在論文盲審中，第一次返回C（修改後送審），但是該導師和學生都沒有引起足夠的重視，論文簡單修改且沒有附上《修改說明表》，再次送審到之前專家手中，依然是給的C。好吧，該畢業生只能延期半年！其次，在答辯時，答辯委員會不同意給幾個論文和彙報較差的同學表決，要求學位論文修改後再決定是否同意授予學位。

其實，發生類似的小插曲都不是導師們樂意看到的。小西瞭解到的情況是出問題的學生大部分有個通病（不肯聽導師意見，覺得自己牛）。比如，4月30日之前完成查重和論文送審，29日才將論文初稿發給導師修改，導師之前多次催促都沒回復。之前小西曾給其他導師的一個研究生的學位論文提出修改論文題目的意見不下3次，只到答辯她依然不願意修改（也許覺得我沒她導師厲害吧！）。最終在答辯提問環節同樣被其他專家質疑題目有問題，要求答辯後修改。

至於說，一篇論文等於一條生命，就有些扯淡啦！

那些課題做的不好，也不樂意聽導師指導的學生，"小心思"多的很啊！比如，答辯之前告知導師，若是論文不能送審就抑鬱，甚至做出不智舉動，想嚇唬自己導師的不少吧。

怎麼可能將自己的生命放在學位論文中呢。少量研究生直接和導師說"老師您直接幫我修改吧，光提意見我不會改。"。不否認，同樣有不負責、師德不高的導師。

其實，順利完成碩士學位論文的關鍵是肯聽導師建議，能在規定時間內完成課題任務。比如，小西之前參加碩士招生複試時，曾有學生實誠的告訴考官，考這個專業就是因為欸好考，時間比較自由，讀研期間要掙錢。實誠的沒有導師敢接受，可預見讀研期間沒有足夠的科研時間保障，最終畢業時肯定是個大問題啊！

小西想說生命是無價的，哪怕遇到一個極品的渣渣導師，也可以透過其他途徑來解決，不要做傻事。若是導師其他學生都能如期順利畢業，且科研成果豐富，那麼就不要給自己的延期找藉口！

最後，今年大部分研究生也許已經完成碩士論文答辯，彆著急安排畢業旅行和放鬆，認真聽取專家和導師意見修改，盲目上傳會跟隨終身的，慎重！加油！

我是小雨，我來回答。

兄臺言重了，一篇畢業論文等於一條生命的說法太誇張。畢業論文雖然重要，決定著你能否順利畢業，但是它的重要性還不至於決定人的一生。

畢業論文和生命扯不上關係，畢業論文寫不好還是照樣活，但是生命結束了一切都歸零，所以這種說法再錯誤不過。

很多大學生在選擇導師的時候日常翻車，我所處的學校就是這麼個情況。很多同學出於信任，選擇了系裡某位老師，但是老師由於太忙，總是在處理自己的事情，完全顧不上學生的畢業論文，導致截止日期快到了才匆匆選題、修改，最終的論文質量可見一斑。

高校師生應當相互之間多點真誠，少些套路。師生的資訊傳遞要對稱，建立信任的橋樑。既然學生選擇你作為他的導師，那麼他一定是處於對你的認可，而大多數導師的表現會讓人大跌眼鏡。對於這些學生的工作都沒有放在心上，所以很多學生的論文質量堪憂。

我認為學生在選擇導師時，千萬把條件談好，詢問清楚老師的時間，否則到頭來自己寫了論文，老師只是掛個名就非常悲慘了。高校師生的溝通應當建立在平等、誠信的基礎之上，不應該太真實了。

總之，畢業論文的重要程度，還不如高考來的痛快。所以不要把論文看的太重，但還是要認真去完成。