人像攝影三大要素:

模特漂亮

模特漂亮

模特漂亮

其他都是浮雲。。。

這個問題問的有些讓人摸不到頭腦，光圈對攝影本身的影響無外乎是光量，景深，和畫面的銳度！模特做為被攝對像這兩者何言輕重！

麻豆的個人魅力很重要，每個人都是唯一的，但是，需要攝影師的發現美的眼睛。

大光圈鏡頭也很重要，它可以提高進光量，可以虛化掉雜亂的背景，可以提高工作效率。

但是，最重要的，還是攝影師的個人修養。在人像攝影，人體攝影中，攝影師的個人審美決定著片子的格調，風格，韻味。

一幅好的作品需要很多種因素，怎樣協調，作用這些因素完全決定於攝影師。

沒有好模特，你架個空氣切割機只能切空氣！人像攝影三要素沒聽過？第一模特漂亮，第二模特漂亮，第三還是模特漂亮！

這個問題很多人都會說模特重要吧？其實我覺得鏡頭重要，尤其是大光圈鏡頭。能更好更快的捕捉和虛化。至於模特，你聽說過美顏和易容術嗎？？？

人像攝影也細分很多，有好的鏡頭，沒有合適表達出你想要的效果的模特，最終也無法成片，很多片子是需要人物傳情的，模特，不單單指外表漂亮，一個眼色，一個表情都能表達出不同的意境和畫面主題。所以說，單純的講模特重要還是鏡頭光圈重要都不合適，只有適合才是最好的。

更重要的是相機後面的人頭，也就是攝影師。至於模特還是大光圈鏡頭那是要看你想要什麼樣的的效果。不是所有人像攝影都是虛化背景的。

哈哈哈哈

這個問題，只是問的模特和鏡頭兩者誰更重要，不用非要扯進來技術之類的話題。

那肯定是模特更加重要

前面朋友說的人像三要素真不是扯的…

模特好看

模特好看

模特好看

有表現力強的模特加上好鏡頭，再去談技術，光線應用，構圖之類的…

我是拍影片的，其實都一樣，遇到表現力強，好看的拍攝物件，自己都會更用力

當然了，還有很多因素影響著最終結果，引導，攝影的審美，後期，等等等等

但最重要的還是模特好看，那麼拿手機拍也不會差到哪裡去…

人像攝影師模特重要還是大光圈鏡頭重要？

這個問題很有意思，個人觀點：相機後面的頭最重要！

如果一定要從這兩個裡面選出個重要的，可能要說模特更重要一點吧？模特在鏡頭前的表現力決定著人像作品的成功與否，試想，一個沒有一點鏡頭感的模特如何表現攝影師的意圖與創意呢？模特的一舉一動，一顰一笑，她們的肢體語言都決定著畫面最終效果。

鏡頭是我們表現物象的工具，確實工具是很重要的，但是普通的鏡頭也是可以表現模特的美姿的，我看到有些攝影師更喜歡用廣角或是小光圈來表現模特的影像。

一個作品的成功與否是和多個方面有關的，模特的表現，鏡頭的成像，攝影人的創意，合理的後期等。

如果是二選一，本人覺得還是模特重要一點。

願各位朋友拍攝出精彩的人像作品。

（以上圖片引用於網路，只為表題，非常感謝原作者）

你好，這個問題，就像雞蛋和母雞的關係的了，好像確實糾纏不清的了。

好吧，根據我多年的經驗，我來給你釐清一下，具體如下：

說實話，70-200mmF2.8真的是一款招蜂引蝶的優秀鏡頭。

1，如果你不捨得購買大光圈定焦鏡頭

那麼，你可能很難吸引到種子使用者的了。

沒有開始，就沒有高潮的了。

2，其實，大光圈定焦鏡頭，也沒有你想想的那麼貴

佳能50mmF1.8STM，才不到700

佳能85mmF1.8，也就是2000出頭

適馬art系列的50mm，85mm，也並非真的是你買不起的了。

3，說實話，對於初學者來說，一個套頭，很難激起學習的興趣，很難激起拍照的興趣

可是，如果你有一個哪怕是700塊錢的50mmF1.8，你拍照的興趣都會更加濃厚的了。

4，不要總是說自己窮呢，你真的買不起大光圈鏡頭嗎？

我看，真相是，你肯定買得起。

5，對於大多數人來說，如果你沒有大光圈鏡頭，那麼，肯定是拍不好美女，也吸引不到美女的了。

你以為你是大帥哥啊，你是tfboy？

6，所以，總的來說，還是大光圈鏡頭更重要的了。

7，最後，我覺得70-200mmF2.8才是最重要的。

你有了70-200mmF2.8，那麼，你就可以招蜂引蝶了。

哈哈哈。

美女們都會主動來問候你，搭訕你。