當然不存在了啊，除非就歐元問題再次新定條約，但是那已經不是老歐元了，等於新創造一種貨幣。

歐盟存在的原因

每一個聯盟都有支撐的條約，支撐歐盟的條約有一大堆，這些條約在歐盟中是猶如憲法一般的存在的，其中這幾個條約極其重要：

第一個：《歐洲聯盟條約》（Treaty on European Union），亦即所謂的《馬斯特裡赫特條約》。

第二個：《歐洲聯盟運作方式條約》（Treaty on the functioning of the European Union）

歐元存在的原因

而歐元同時在這兩個條約裡面都有規定，其中在《歐洲聯盟條約》規定：

第三編 機構第13條規定歐盟機構應以下列層級及名稱設立：歐洲議會、歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會、歐盟法院、歐洲中央銀行、以及歐洲審計院。並要求這些機構必須要相互合作，同時限制這些機構僅能在條約所賦予的能力下運作。

所謂的歐元正是由歐洲中央銀行和各歐元區國家的中央銀行組成的歐洲中央銀行系統負責管理的啊，而且歐洲中央銀行有獨立制定貨幣政策的權力，也是唯一有資格在歐盟內部發行歐元的機構。

而在《歐洲聯盟運作方式條約》的第三部分 歐盟的政策與領域內活動中明文規定歐盟內部的經濟以及貨幣政策，包含關於歐元的規定；

歐元是歐盟的產物，如果歐盟都沒有了，歐元就失去了其合法性了。

當年為什麼要搞歐元？

當時是為了統一歐洲市場，歐元本身也是歐洲一體化的結果。單一貨幣可以提高經濟互相依賴，而且有利於歐元區國家之間的貿易，在歐元沒誕生之前，德國用馬克，法國用法郎，荷蘭用荷蘭盾等等，歐洲國家很多都是小國，彼此貨幣匯率計算很要命，而且交易費用也非常高。

歐盟可以沒有歐元，但是歐元不能沒有歐盟，畢竟歐盟的前身三個共同體時期：歐洲經濟共同體、歐洲煤鋼共同體及歐洲原子能共同體時期並沒有歐元，一樣可以運作，但是如果歐盟都解散了，那歐元自然是不存在了。

可以十分肯定的說：這是一個偽命題。歐盟不會分裂，充其量也就是一兩個二流國家在美國的操弄下退出，比如英國。

歐盟不會分裂，歐元當然有其存在的基礎，只不過是升值和貶值的問題。

英國脫歐，多麻煩，這還是一個歐盟外圈的國家，連貨幣都沒有換成歐元，但是就這麼一個國家，脫歐面對著各種麻煩。所以更加不用說歐盟解散，到時候情形一定十分複雜，也有可能歐盟即使組織解散，也會維持一個發幣的體系，用一個被動的機制來控制貨幣總量。但是很明顯，如果歐盟組織不再了，歐元一般是要消失的。

為什麼歐盟一旦有解散的風險，那麼德國長期國債就會大漲？因為當年1999年1月1日歐盟各國的貨幣透過一籃子機制，透過ECU（一籃子貨幣對美匯率）和EMU（一籃子貨幣兌成員國貨幣）鎖定了各國的匯率，然後集體轉換成歐元。為什麼一聽說歐盟解散我們就買德國十年期國債，因為當年歐元和德國匯率是凍結在了1999年1月1日。如果歐元回檔到分散的各國貨幣，可以參考的只有是那個時候的貨幣轉化，比如德國馬克匯率1．95583。然而大家也知道，這中間這麼多年，整個歐盟經濟最好的是德國，那麼如果德國換回等額的德國馬克。整個歐盟最被低估的貨幣就是德國馬克。

當你買入德國國債的時候，如果歐盟解散，貨幣又變成德國馬克，很有可能借鑑的就是當年歐元起始時候的匯率，而如果按照經濟強弱確定一種貨幣的購買力，德國馬克必然升值最大。那麼當德國國債到期，歐元又不存在了，那麼德國國債持有人會獲得德國馬克。到時候，就會有很不錯的差價收益。

當然，這是從投資人認識的角度。你說歐盟解散會怎麼樣？老實說歐盟最大的問題，是成立的時候沒有考慮退出的問題，致使一個英國退出都感覺亂糟糟。到時候也許一切並不盡如人意。

另歐盟和歐元之間的聯絡。歐盟屬於一個鬆散的聯合政府模式，各成員國有各自主權，機構有歐盟理事會和歐洲理事會、歐盟委員會、歐洲議會、歐洲統計局，歐洲審計局，歐洲法院，歐洲中央銀行，歐洲投資銀行。歐洲中央銀行主導利率、貨幣儲備與發行，以及制定歐洲貨幣政策。其主導機構為歐央行管理委員會，由6個成員國央行行長擔任。採用的是德連邦銀行的運營模式。歐盟其他機構對其沒有干預權力。而各成員國依然存在自己的央行和儲備。並接受歐洲央行的監管。

也就是說，歐元貨幣政策就是歐洲央行管理委員會說了算。