不可否認，流量狗和流浪漢都屬於弱勢群體，他們生活在社會最底層，為什麼流浪狗的待遇比流浪漢的待遇好呢？

我覺得主要還是人們看到流浪狗比較可憐，很多寵物主人把自己的狗狗當做自己的孩子一樣，看到街上的流浪狗就會很自然聯想到自己的狗狗，如果有條件肯定會幫一把。

流浪漢就有所不同了，那些有殘疾的我們暫且不說，有些身體健全的人露宿街頭到底是什麼原因呢？養活自己沒問題吧？所以可憐之人必有可恨之處。我想如果是個孩子流落街頭我也會幫一幫的！

事實真的如此!流浪狗，流浪漢，都是生存在社會最底層的弱勢群體。為什麼流浪狗比流浪漢待遇好呢？我想是人生觀，價值觀，個人信仰不同，但也體現出有一些人，愛狗如命，視狗如父母，子女，伴侶。卻對人冷漠無情的一種病態心裡。但幫與不幫都不違背道德，我無權指責。本人認為:人類社會，應該以人為本!以尊重人類生命，自由，平等為信仰。幫助弱勢群體，尊長愛幼，孝敬父母，是中華民族的傳統美德!中國五千年文明古國，以仁義理智信的做人理念流傳至今，證明中華民族是禮儀之邦，以人為本。我想既然是人類主宰世界，就不能人狗平等，更不能狗權大過人權，我們一起救死扶傷，幫助弱小，才是做人之根本。我們國家還有幾千萬的貧困人口，很多失學兒童，失獨老人，烈士家屬需要要大家共同幫助。愛狗人士就不能拿出喂流浪狗的一半糧食一半資金去幫助需要幫助的人類嗎？

流浪狗比流浪人待遇好? 是流浪人員吧?

反狗人士為什麼總喜歡把狗和人放在一起比? 平時天天四處嚎說狗和人沒有可比性，怎麼又放一起比了?反狗人士雙標?

我就想問你一個問題

既然你天天看見流浪漢長期睡那兒，你為什麼不去給他送件衣服！你不但不給他送衣服。你還要裝聖母，來網上譴責見都沒見過他的網友沒有給他送衣服！你有那資格嗎！

流浪漢:每個城市政府出資都設定了流浪人員收容站，管吃管住，洗澡，發放新衣服。教授生活技能。可以介紹就業。也可以送回老家。

流浪狗:吃垃圾，或者市民自發喂一下。被抓到收容所關幾天無人認養，無害化處理

流浪人員被打被殺:政府處理後事，追究兇手法律責任。

流浪狗被打被殺:屍體被反狗黨吃了，反狗黨還要一片歡呼。

連生存權都沒有的流浪狗待遇好? 有多好? 好到題主都眼紅到發出這麼酸溜溜的問題。 要不題主你和流浪狗換換身份試一試待遇?

提問者真是讓人大開眼界!竟然有人嫉妒流浪狗的生活!

你是不是也想享受、嘗試一下流浪狗的待遇？你是不是也想吃一口因善良人心中看不過去施捨的一點殘湯剩飯？你是不是也想睡一睡因珍愛動物、愛護生命的人在凜冽北風、滴水成冰的寒冬、出於同情、出於道義!出於人類良知而為那些可憐的流浪狗在惡臭熏天、無處立腳遍地垃圾的垃圾坑中把自家不能再穿、不能再用的衣物鋪在冰冷的髒地上，好讓它們禦寒？(它們生活的環境影片我曾經拍過，只因太髒太髒，怕影響朋友們的食慾，故我未曾釋出)。

同樣是流浪!人可以光著屁股、一絲不掛滿大街奔跑，也可以滿大街罵人，滿大路大小便(瘋子)，所有遇到的車輛都會繞道而行，所有碰到的人都會掩面避之。所有的正常人都會理解:瘋人沒法理論!，

同樣是流浪!哪些先天性殘疾，或者是後天性殘疾(人販子的功勞)，他(她)們組團出外全國各地演唱，是美的享受也好，是生活的噪音也罷，明明知道那是有組織，有領導，是哪些幕後黑手利用人的善良心理，進行欺詐!殘疾人收益不多，只是替人賺錢，可還是一捐再捐，瞬間捐助箱滿滿，即使我當時不曾帶錢，也要借幾塊捐助，事後再還!

如果說流浪狗，滿地拉屎撒尿，在大馬路上狂犬、追著人叫幾聲，或者有幾個在一起亂叫幾聲，輕輕咬一下人，不管你有傷無傷，它們的待遇便是:被人當街當眾亂棍打死!過路的司機(有些人)無視馬路上的活物，直接碾過去，非死即殘!更有心理變態，殘暴之人，會將流浪狗活剝皮!餵食具有毒品的食物將其毒死!

不要再嫉妒流浪狗有人憐惜了，如果你想體驗一下它們的可憐生活!不妨去試試l

這問題提的真好！這麼羨慕流浪狗，覺得流浪狗待遇好那可以去體驗啊，或者去當流浪狗啊，體會下什麼叫食不果腹，吃餿食喝髒水，甚至這些餿食髒水都找不到，天冷受凍，雨天挨澆，天天睡覺都睡不踏實，因為會被人肆意追趕毆打，虐待甚至活活虐殺，因為有人要吃他們的肉，最可怕的是有正懷孕的母狗會被活活開膛破肚，因為有人要吃小奶狗。還沒算那些以傷害虐殺流浪狗來取樂的變態！如果你覺得這些都是美好的，幸福的，那就真心祝福你得償所願，下輩子當個流浪狗吧