支援。有一個專業特定的活動場所是有必要的，這樣可以讓大家的寵物有個互動交流。寵物也不喜歡孤獨的。而且主人可以在那交到同愛好的朋友，交流養寵物心得。

非常的贊同！當我成為一個養狗人之後，對魔幻主義現實社會增加了一些新的小體驗。

城市養狗人的不安全感主要來自於兩方面，一是暴力抓狗的，二是路邊投毒的。

有時候我在想這些不安全感是不是也跟輿論壓力有關，因為總是在狗友群和領養群裡看到各種暴力抓狗、毒狗的資訊和新聞，感覺這樣的負面訊息實在太多了，讓人心情特別沉重，出門的壓力也很大。有時候安慰自己哪有那麼可怕，這些只是自己嚇自己；有時候又覺得如果充耳不聞的話如同掩耳盜鈴，又變成了自己騙自己。

其實在城市養狗不是個人的事，而需要社交行為的參與。狗不是獨居動物，天生就要跟同類玩耍，更需要大量跟同類、陌生人打交道，增強自己的社會性，這樣以後才不會發生攻擊等行為。也因此，我們尤其希望帶他出去散步的時候能夠遇到一些狗，他們可以互相追逐打鬧，既增加了狗的運動量也能讓他更好地和其他同伴親近。

首先飼養寵物是個人嗜好，當然所產生的費用當然應該全部由個人承擔，而且不能侵害公眾利益。

如果建立寵物活動場所，應該由養寵者集資或者私人投資購買地皮興建，而且不能佔用可耕地，如果能做到這些當然沒問題。

中國養狗立法已經在路上，

我們需要各種人發出聲音，

在共同的平臺上！

養狗的，不養狗的，愛狗的，恨狗的，怕狗的，賣狗及用品的，狗狗醫生和美容隊伍，訓犬師們，養大狗的，養小狗的，養猛犬的，養工作犬的，城管的，狗狗收容所的，實施狗狗安樂死的，直至習慣吃狗肉的人群！

只有均衡細緻立法！→才能貫徹執行多年！

肯定反對啊，在市區養狗，害人害己，汙染環境，影響鄰居休息啊。希望政府部門早日出臺城市嚴禁養狗政策，中國每年養狗糧食費用是130億元，間接花費是2000億元，為啥要浪費這麼多的錢去幹這種不得人心的事情。

我支援建設更多公共用地。

別說什麼浪費納稅人的錢，別說侵佔一些人的利益，別說大部分人不同意，華人大部分還都是沒素質的人，也有一部分人沒脫貧，過的還沒別人家寵物狗幸福，當然有些人眼紅了。這部分人也沒有納稅，直接參與國家建設OK。

小笑話，父親病危，女兒卻說狗得了犬瘟沒人照顧，為了狗不要父親了。養了一群狗，女兒病了也沒時間照顧，一心一意為狗活著。

小笑話，一個號稱聰明人的老頭帶著兩條狗遛狗，走到一河邊，兩狗打架，打著打著就打到了河裡。老頭兒看到狗下了河裡，怕被水淹死，不顧自己不會游泳的危險，毅然決然的跳下河裡去救狗。老頭兒精神可嘉，可惜做法愚蠢。不知道狗天生就會游泳，而自己卻不會游泳。結果可想而知，人死了，狗活著。

東西路，南北走，半道兒碰上個人咬狗，拿起狗來懟磚頭，磚頭咬了人一口，拿起磚頭打狗頭，狗頭銜著磚頭走，氣壞人家大笨頭。

歷數狗的三條罪狀:第一咬了人輕者住院治療花費大，重者得狂犬病或者死亡。第二狗吠嚇著老人或孩子，如有如有心臟病極易導致當場要命？第三狗糞到處都是，給環衛工人增加工作量，且破壞小區環境衛生。所以凡在居民區養狗者必須注意，除了餵食，其餘時間必須把狗的嘴和屁股全部封閉，否之，不得在小區遛狗。有不聽勸阻者，殺無赦。

注意，是殺狗，不是殺人！

9月14日上午，杭州西湖公共遛犬區開園了，佔地800平米，裡面有路燈，寵物玩具和寵物糞便收集袋，周圍用鐵絲網圍起來，這是杭州第四個公共遛犬區域，杭州政府表示，未來的杭州會在鄉鎮，縣，小區內在設定更多小型公共遛犬區，由政府統一規劃統一管理，把杭州打造成國際級大都市，讓動物和人共生存，建立獨一無二的文明城市。

總有第一個吃螃蟹的人，也會有第一個做創新的城市，杭州就是一個為了百姓方便而存在的城市，別人都做了，有的地方還在反對，說什麼這是納稅人的錢，這是公共地方我不同意，難道人與人的意識真的有這麼大差距嗎？

個人觀點:狗是人類忠誠的朋友，過去幫助我們老家護院，保護我們的家庭財產，現在雖然它們已經不再是工作犬，但是依然帶給了我們開心，所以為它們建設一個公共寵物活動場所也是可行的。

支援啊，為什麼反對呢？給寵物空間了，就避免了與不喜歡寵物的人的接觸，這樣有什麼可反對的呢？咱也不講大道理，就事論事是吧