我感覺：張扣扣為母報仇，殺了三人，這個己成事實，張扣扣殺人報仇的動機可以理解，但是殺了人就要有必死的決心，就不要再訖求活著，這不是大丈夫所為，乾乾脆脆的自己做了就自己認罰，殺人人了就是殺人了，談不上好人，孝子，更不是英雄。他沒那麼偉大。⋯王家的後人有能力時也可能會報仇，再次殺死張家的人，如果真的發生了，作為王家的後代，也無需訖求活著，報仇可以理解，報完仇就別再指望有生路，向個大丈夫樣大義凜然去認罰⋯⋯總之這個事件的前因後果都不重要了，張王兩個家庭沒有贏家，只有媒體和律師得到最大收穫，一個獲得流量，一個獲得名利

如果張扣扣，認罪、悔罪，相信中國的法治民主，給他一個受罪、悔罪，的機會。改過自新。要認真學習法律知識。重新做人。

張扣扣的母親斷送了孩子一生！毀滅了孩子一切！我們交警小區就有這種敗家娘們！天天東家長，西家短！招惹事非！早晚會被仇家滅門！究其根源還是家有賢妻，不惹事端！

別人殺我親人，知能瞪眼看著，那我還是人嗎，民族氣節。男人保護不了家人，死了算了，不支援以暴制暴。這不是打架逗狠，是殺母，要是政府懲治了再報復，那殺張扣扣我不反對，

呵呵。此案到此為止，不便過多評論。但此事沒有贏家，都是輸家。人生在世，無論你貧窮還是富貴，無論你卑微還是得勢，說話都不要說滿了，做事也不要做的太絕了。給別人留得餘地，也就是給自己留得機會。話到嘴邊留三分，行事之前多三思。常在江邊站，就沒有不溼鞋的，出來混早晚都要還的。

為什麼一直要提這樣煩心的事啊？這樣的惡魔和日本在南京大屠殺有什麼兩樣嗎？蓄謀20幾年的殺人復仇計劃，發人深省。他作案過程可見其心惡毒勝過豺狼，還有歸案後所說的話，死有餘辜，殺幾回都不能解除留在人心裡的陰影。

0。張扣扣應該用法律維護自己的權利而不是自己解決！孝心讓人稱讚，兒時悲慘一幕讓你心靈扭曲，走上不歸路，可惜！！

我生長生活在農村，也比較瞭解農村，居住在農村有文化、有知識的人都參加單位工作或外出務工當老闆。真正農村農民有百分之八九十的人都是文盲！所以農村人都是人多為強（兄弟多），不懂理更不懂法，也沒有經過接受過有關法律方面的知識，不出大事誰會知，每天都有新鮮大小事件在不斷髮生，鬧成大事或媒體報光了，會有人問責，可惜已經受害死亡的人不能復活。我建議：鄉鎮政府、司法機構和派出所進村社宣傳有關法律法規知識，應該把有關法律法規書刊送到村社的家家戶戶，讓農村老百姓真正認識當今是法治社會，老百姓對中國的法律法規有了深刻的認識，才會真正減少互相傷亡傷害事故發生！我也是農民，提醒農村及性格粗暴的朋友們，遇事冷靜，忍讓！可以延長你的壽命、全家人平安、減少經濟損失！

我不是法官，也不是律師，看了張扣扣殺人案，作為教育者，我更加確信“萬般皆下品，惟有讀書高。”更加感受到教育對個人，對家庭，對國家，對民族的重要性。

老話說，“遠親不如近鄰。”“美不美家鄉水，親不親故鄉人。”張家與王家，本是同村，理應和睦相處，互幫互助。結果，他們卻把兩家關糸弄得越來越僵，如仇如敵，直至你死我活的爭鬥。這是什麼緣故？如果這兩家人受教育程度高一些，讀書多一些，他們的思想會這麼狹隘嗎？他們鄰里關糸還會處理得這麼不理智嗎？雖說王家人似乎有些文化，但我們誰能感受到王家人有讀書人應有的胸懷呢？

在我看來，張家、王家的悲劇就是源自教育的缺失。多少年來，多少年後，這樣的悲劇又何止發生在這兩家之間，教育的缺失還將引發多少悲劇。

誰說讀書無用？誰說讀書無用？

讀書可以培養人性，讀書可以培養人的理性，讀書可以培養人的靈性。

博覽群書的人面對逆境更容易冷靜，面對迷亂更容易作出明智的判斷，理智的選擇。

“萬般皆下品，唯有讀書高。”優秀文化的傳承，曾經造就了許多偉人，多少成功人士。

讀書讓我們擁有更高的人生格局，讀書讓我們擁有更多的智慧，讀書讓我們更會規避災難，讀書讓我們更善於開避事業成功的道路。

拋開法律上的話題。

我個人反思這個事件，站在人性的角度上來說：張扣扣事件的原始根源在他的母親，如果他的母親是賢妻或是悍婦，整個事件的初始本質就不一樣了，起端也不一樣。

一個賢妻福廕三代，一個悍婦毀三代。

王家已經為了他們的所做所為付出了代價。