有了這樣的大師又如何？書是好看，還不是拍電影或電視劇的時候，那些導演用些講起話來有氣無力的傢伙。反兒對不起這樣的大師！

謝謝邀請，金庸被譽為武俠文學泰斗，億萬華人都曾欣賞了大師的經典鉅著，只要讀過他的名著都會被深深地吸引，其大氣磅礴的武俠風真讓人大呼精彩！每一部都是匠心力作，大放光彩！翻拍成的電視劇同樣是精彩絕倫，創下了萬人空巷的收視高峰！在以後相當長的歲月還很難有文學家達到他的境界，即使現如今也出現了許多網路武俠大神也無法與金庸相提並論！

金庸，成就了一代傳奇，自己完成武俠小說成為無法超越的經典。縱觀金庸武俠小說的創作里程，作品大多出現在金庸30到50之間，人生的黃金創作年齡。

如今，社會飛速發展，卻難在出現金庸這樣的大師。

一方面，商業化的鋪天蓋地，讓文學創作儘快的適應了市場，隨機一些消費文學，功利文化應運而生，思想性、藝術性的文學作品減少。

另一方面，潛心鑽研，一心創作的年輕作者減少，為了生存，不得不以吸引眼球，博得關注為買點，好多網路小說大行其道，讓創作環境受到影響。

同時，博古通今，埋頭寫作，耐得住寂寞，才能寫出佳作。

金庸的時代已經過去，願這份精神、這份情懷、這份才學得以傳承。

期待大師的出現！

不是沒有，而是在環境的變化下，現在的小說太過於商業化，其文化價值與底蘊則幾乎沒有什麼要求！作者要想吃飯，就得將作品往商業方面發展！這樣一來，你覺得你還能看到真正優秀的作品嗎？

時勢造英雄，現在社會風氣，環境已經變了，大師需要文化的積澱和個人的修養，待到天時地利人和，也許會有另一位大師出現。

金庸之所謂能稱大師是因他真具備大師的才能。而現在之所以無大師，是因為現今人出於浮躁，急功近利。往往一點小成績便誇大其詞。沒有文化積累沉澱。金庸說二百年後還有人看他小說，很欣慰。是的一部好作品不會固因時i間增長而退色。所以大師不是短時造就的。

社會的畸形使人們缺失正確的理想，丟失正確的理想，對金錢的崇尚，對資本的獻媚，使人們奴化於金錢權貴，失去了為正確理想而努力並且反抗的靈魂。 社會從來不缺有錢人，從來不缺權貴的誇誇其談，缺的是為正義而努力，不畏金錢權貴，堅定理想信念的人。 有一天社會能夠聽到真正百姓的聲音的時候，才說明巨匠即將誕生了。俠之大者，為國為民，天下興亡，匹夫有責。 我有信心，理想堅定的人大有人在邀請，金庸被譽為武俠文學泰斗，億萬華人都曾欣賞了大師的經典鉅著，只要讀過他的名著都會被深深地吸引，其大氣磅礴的武俠風真讓人大呼精彩！每一部都是匠心力作，大放光彩！翻拍成的電視劇同樣是精彩絕倫，創下了萬人空巷的收視高峰！在以後相當長的歲月還很難有文學家達到他的境界，即使現如今也出現了許多網路武俠大神也無法與金庸相提並論！

如果不改革教育體制，這以後幾十年都出不了大師級的人，中國的學生只知道考試，畢業論文大部分是假的，這個民族還有多少希望……

金庸大師被大家稱為大師，首先寫的武俠小說確實像十級大地震似的振動著中國大陸億萬讀者的心靈，八個樣板戲封閉了八億人民的思維許多年，改革開放，港臺及世界文化流入內陸，電影，電視劇，武俠小說，靈疑小說等等一些華人未接觸過的許多新鮮事物，讓大家耳目一新，探索未知，人之共識，至於說現在未出現金庸大師級的人才，只是金庸大師留給人們映像大深刻而已，像巜亮劍》巜水滸》，重拍無法超越。現在許多文學作品都相當優秀，像《鬼吹燈》，決對可以和金大師的作品相提並論，只要是大眾喜愛的作品都是經典，只要是大眾喜愛的作家都是大師。

這個問題問得非常好！這應該是個很複雜的問題，不是簡簡單單能說清楚的，下面我就簡要的說一下。首先，從客觀環境的角度講，金庸創作的時代，讀小說還是一個主要的娛樂方式。那時候人們對小說的熱情是當代人無法比擬，也是無法想象的。改革開放後，更是對大陸形成了強大的衝擊力，再加上影視劇的跟進，從而形成一種非常強勢的流行文化氛圍。另一方面，從主觀方面來講，是金庸大師自身的條件所形成的。大師自身家學淵源，學貫中西，同時又生活在香港這個特殊的地方，受多重文化的薰陶和影響。同時，作為傑出的報人，他又對流行文化有一種精準的把握。這些自身所具備的條件，促成了他的作品既具備傳統文化的內涵，又有著西方文學中對人物性格心理的把握，同時又具備強烈的人文精神。所以形成作品中時而慷慨悲歌、時而溫馨徐婉、時而神秘詭譎、時而哲理深奧。上述這些，正是他同時代作家所欠缺的，故而金庸先生在武俠小說領域是一座難以逾越的高峰！